梁董的吧台後

今天信箱裡收到一份轉寄的文，是財團法人中華語文著作權仲介協會(COLCIA)所發，該單位欲修訂「語文著作逐次授權影印重製使用報酬費率」，徵求各單位意見。

這個單位個人已注意很久了，也連繫及溝通數次，過程蠻複雜的，溝通的經驗也很…有趣，前事不表，簡言之，該單位為代理作者向有影印需求的使用者收取費用，有些像電台播放音樂需要向音樂著作權仲介團體付費才能放一樣的道理，之前有訂過一次收費規則，被打了槍，這次又再提修正案，全文請看此處。

本次計費比上次用人頭計費方式合理得多，以影印頁次來算，計費方式也還算合理，以每頁的平均價格來計費，以中文書來看，若以一頁一元以下，讀者每頁要多付1元，以該協會的試算表來看，若印該書的20%(亦即一個合理使用範圍內的感覺)，約是要付該書定價的40%，也就是二倍。

這樣的計費的好處是，讀者要是要印超過50%就會寧願買本新書了，有保護到作者，而不需印量太多的使用者，也還可以接受…基本上，我覺得中文書上價格沒太大的問題，只是要在收費和實施上再行討論細節。

但是西文書就很有問題了，今天查了數本西文書，有一本399頁的書，訂價為6270台幣。一頁平均為15.8台幣，我若要印這裡面的資料加上授權金，一頁就要…31元!!!  嚇啊!!! 誰印啊!!!西文書的每頁單價大多都超過10元，以前學生一頁印一元，現在暴增20倍~!!!

真這樣計費，會產生幾個問題，第一個，圖書館的借閱率會大增，學生都會借回家不印了，這樣有省到錢嗎? 沒有!! 因為圖書館要買更多複本，一本6000元!!! 嚇啊!!!!! 第二個，我猜學生不會在圖書館印了，是我的話我自已會買一台多功能事務機，2萬多，要做啥請自已想…我何必要花20倍的錢呢!!@@。第三個，以後圖書館會閃光燈一直閃一直閃一直內，侏儸紀公園裡不是說過嗎?「生命會找到出路的」，學生現在人手一台數位相機，一定是狂拍啦~~

第四個，要是有電子書閱讀器，定價又便宜很多的話，我一定會買一台啦………

(其實寫這麼多，只是要說這個結論)

上週買了本書：「非普通讀者」, 在回宜蘭的途中，從捷運上車到宜蘭下車，剛好一口氣看完，對喜歡看書的我來說，書中有許多令人共鳴的佳句，不禁點頭會心微笑或是大笑不已，僅管早練就旁若無人的功夫，只是又苦了坐身旁的小宛…

內容大要是英國女王在暮年之時，領略了讀書的樂趣，進而不斷的閱讀，也因此，原本所謂的「正常」生活，如剪彩、致詞、接見外賓等，因著閱讀，普通的交流，亦不能滿足她的心靈，因而發生了許多趣事。

內容看來和電子書沒有關係，但是對照聯合報的新聞：「不愛看書人多 電子書難盼春天」，就有些可以思考的地方了。

電子書(內容)在美國銷售上是具其優勢的，因為紙本書，特別是教科書，售價均偏高，而電子書則低了許多。在大陸期刊「出版與發行研究」，安小蘭、譚雲明發表的「亞馬遜電子書經營模式分析」一文內，有對Amazon 電子書的價格提出他們的觀察：

與硬體比起來，消費者對電子書的價格不那麼敏感。而與紙質書比起來，亞馬遜的電子書和期刊等也具有明顯的價格優勢。一般來說，Kindle書的價格會在10美元以內，是紙本書價格的40%左右。也就是說，讀者只需要花40%的價格就能買到同紙質書一樣的電子書，一些舊書還會便宜到3-4美元；與網上購買紙質書比起來，讀者不必等幾天才能拿到書，同時也不需支付郵寄的費用，如此，則消費者購書的成本大大降低。

此外，亞馬遜電子報紙的訂價一般是每月10~14美元，雜誌的訂價則是每月1.5-3美元，部落格的訂價則是每月1.99美元。這些價格比紙本的印刷物都要便宜得多。為了獲得價格優勢，亞馬遜甚至不惜賠本銷售。在美國，由於出版商的堅持，書的電子本和印刷本在價格上是一樣的，按照行規，出版社給亞馬遜的批銷價一般是其定價的4.5折到5折。舉例來說，一本售價26美元的書，亞馬遜以13美元左右進貨，卻以9.9美元的價格賣出，這意味著很多書都是以低於成本價的25%的價格賣出的。亞馬遜這樣做的目的，當然是為了快速佔領和擴大市場，對其他的電子書零售商來說，這是引起爭議的做法，但對消費者來說，價格低廉永遠都是受到歡迎的。

台灣的出版品，基本上定價是一頁一元，再有折扣，與美國相比，算是很便宜的，這等於是說，與美國相比，台灣已少了「價格」上的利基。那消費者願意拿多少錢出來呢? 或是該這樣問，讀者願意花多少錢來閱讀呢??? 

答案是：很少

2002年天下雜誌的調查中，有三成四的民眾，每年買書的費用不到新台幣一千元，七成八民眾每年購書經費在五千元以下。「看書」當主要消遣的民眾只有一成五，台灣民眾每個月平均看2.8本書，這還包括了準備考試的人。

到了2007年8月時更慘，遠見雜誌的閱讀大調查中，25%的人完全不看，25% 的人很少看。這樣不就是50%了嗎?

在台灣，每個人就如「非普通讀者」裡的女王一樣，身處資源丰富的環境裡，若願意，每個人都能輕鬆的擁有自已的書城，然而，在電視、online game的包圍下，卻不願展開心靈的眼睛，這，不只是電子書的發展困境而已，而是更高的層次議題。

前陣子一直在看蘋果的平板電腦的小道消息，沒想到微軟突然殺出台雙螢幕的平板電腦~

不像apple都只是街譚巷議，微軟的消息一出，不但有圖，

連操作影片都出來了，真的是「看我用雙x棍，嚇嚇哈伊!」

資料來源：gizmodo網站

http://gizmodo.com/5365299/courier-first-details-of-microsofts-secret-tablet

可觸控、可用筆寫，二個螢幕可以交替使用，看樣子效能、功能都很多，然而，操作上也因此複雜了許多~

個人覺得，複雜過了頭的東西，反而會造成使用者的困擾。我是期待能有完全創新的觀念的操作介面~

有興趣的可以到上述網址看看~!

自已本身對於電子閱讀器一直有種情有獨鍾的特殊情懷，
在六七年前第一代平板電腦推出不久後，忍不住敗了台ACER的C110平板電腦，
10吋螢幕、支援手寫、1.4公斤的它，和我四處參加各式研討會，在會場上就直接做了會議記錄的摘要，很多也放到blog上，
基本上我算是蠻喜歡它的，直到它電池已經完全沒力、螢幕亮度衰竭、跑網頁快跑不動、連Enter鍵都被我敲壞… 至今還是捨不得丟。

沒那麼漂亮…別被圖片騙了…

然而，這些年的使用經驗呈現出一種吊詭情形，當初想使用平板電腦取代紙本的我，僅有少數的比例把C110當電子閱讀器使用。
原因包括：
1、1.4公斤還是太重。
2、閱讀文本需要自行轉成PDF，或下載使用，沒有現成的套裝資料。
3、用觸控筆輸入實在太慢。
4、電池不夠力。(1.5hr)
5、無法持續連線。
6、......
基本上我是把它當小筆電使用，購買的初衷反而淡了。

一過六年，漸漸地這些問題看來已不成問題了，小筆電(Netbook)從華碩到Sony紛紛狂出，1公斤以下的比比皆是、3G連線可於任何時間上網、電池續航力怎樣都有3~4小時，
而更重要的內容方面，Amazon Kindle的銷售平台、Google Books、Sony與圖書館合作(後續討論)等強力支援，讓電子閱讀從硬體的前端到軟體/內容的後端，藉由無線通訊技術而完全的連接，
形成完整的鏈形生態，我相信，閱讀、即將進入另一個世代。

五六年前時，由平板電腦的曇花一現，可感覺到電子閱讀時代曙光，而近年的各項跡象顯示日出在望，值得觀察的是，圖書館在面對電子閱讀該有何思考呢?

前篇<該是電子教科書被接受的時候了>，D-Lib的編輯Bonita Wilson看出些端倪，而由Sony與紐約公共圖書館(New York Public Library)合作的電子書借閱機制、行動通訊網路界面(iphone)，
顯示美國圖書館開始著手試行。若是有多加注意，可以發現各大學圖書館已有行動通訊介面的入口網站，讀者所欠者是直接的內容瀏覽，這鏈條還未完整，將來必需完整…

接下來會針對：

1、電子書硬體：
    已上市：Kindle、SONY PRS-600
    傳言中的：Microsoft Courier、Apple Tablet

2、電子書內容/銷售後端
    Amazon
    NYPL
    台灣現況

3、圖書館目前電子書服務
    

4、無線通訊造成的影響

5、電子書相關標準
    國際數位出版論壇(IDPF) 之ePub 電子圖書標準
    DRM標準(Digital Right Management):數位化版權管理

慢慢補上…

XX圖書室行政助理徵人

工作內容包括：圖書借閱、編目、排架，管理期刊、資料諮詢與行政事務

條件：大專以上，圖書相關科系優先考慮，具耐心與細心

徵求名額：1 上班時間：08:50~17:30

薪資：約$19,000

見到了這個求才資訊，感想如下：

1、台灣經濟完了嘛!

2、此人事缺包括編目、流通、典閱、非書、參考業務及行政業務。

3、真正的強者館員，是不會在乎工時與薪水的。

4、真的是.....................................

真正的強者是不會在乎工時與薪水的啊啊啊啊..................

持續關注圖書館與行動通訊相關議題一陣子了，包括了3G通訊、行動裝置介面設計與評估，行動版圖書館網頁與Webpac、電子書裝置(具連線功能，如Kindle、Sony電子書、傳言中的蘋果平板電腦小道消息)、M-Libraries、Iphone、電子教科書等，接下來會持續對這些進行關注。

看到目前，可看出幾個發展趨勢，包括電子書會快速發展(美國是已然發展)、行動通訊網路(如3g)與電子內容載具結合，包括電子書、或是手機等、美國圖書館已經擁抱行動通訊之相關應用等。今天在看本期D-Lib時，看到了Bonita Wilson在”編者的話”中，就他觀察的部份發表了以下這篇，他認為發展的時機該到了，然而在數位科技複製的議題上仍是有些需要再進步的地方。

翻譯如下：

該是電子教科書被接受的時候了

在美國與世界各地大專校院裡的新學期的開始，愈來愈多班級裡的新生將初次使用電子教科書(e-textbook)。正如近日高等教育紀事報(The Chronicle of Higher Education)標題所指出「若學生能接受的話，今年可能是電子書的一年」。

14年前，當我正完成我的圖書館資訊學學位時，電子書有沒有可能取代紙本是個被激烈爭論的議題。若將這些年迅速發展的技術發展納入考量，電子書(e-book)，特別是電子教科書，至今仍未被廣泛的接受還真讓人有些訝異。

電子教科書提供了許多紙本課本所無法具備的特性和功能。此外，電子教科書費用較低，而且應該是比較環保些。從紙本教科書轉換到電子教科書之間是有個學習曲線，但是大多的大學新鮮人已具備技術能力，或至少有技術的fu，對他們來說，這個學習曲線該不會太過陡峭(譯按：意即不會太難上手)。

近年來，大多數電子教科書設備已有進步，但有些還可以在軟體與設計上再加改善。出版商對於電子文件的非法下載、分享有法律上的考量，並制訂與執行各類防止措施。而這些措施不能降低電子教科書的合法所有者的使用上的方便性。

由於紙本書籍是如此完美的技術，它必將繼續生產和購買，特別是休閒讀物。但是應用於教育的電子教科書的時代已經來到，應努力克服其餘障礙讓大眾能廣泛地接受。

Bonita Wilson

來源：http://www.dlib.org/dlib/september09/09editorial.html

 近日，圖書館這三個字不斷的在媒體上被提到，特別是偷報紙(期刊? 書?)這一方面的議題，被討論到不能再討論，各家媒體無不想要查証到~底，有沒有人偷報紙(期刊/書)，從館長到証人，一堆的口水滿天飛…。政治，非我的興趣，但這事件讓我想到當圖書館遇到偷書時，該採取的措施，以及當外界的人來詢問讀者偷書的過程時，應有的態度。

圖書館員這職業…

有位朋友寄給我該圖書館的求才資料

讓我突然對圖書館員這職業有些想法~

還記得去年美國把圖書館員這個行業當成最佳十個行業嗎?

 前幾個名次有：  

 2008美國30個最佳職業

原文出處：http://colleges.usnews.rankingsandreviews.com/usnews/edu/college/rankings/rankindex_brief.php

      另外，在排行12個有前途的行業中，與圖書館員有相關的是第4名「數據採掘師」，我想該是Data Mining吧…

    每次看到，我就會與台灣目前的情況比較一下，就不負責任的觀察圖書館學會的徵才資料庫http://www.lac.org.tw/index_2.htm，在五六年前，大多是徵館員，不論是大學、或是各機關圖書館，徵才均是需要館員，在公司行號裡則要人較少，然而近年來，可以看到各公司所需求的人就比例上提高了，特別是「編目」人才上。

    而近年，圖書館徵才時仍是要館員(不是廢話嗎?)，但是，前方很多都會加上「約聘」二字，而國立大學以往是徵有高普考資格之館員，現今也改為「約聘」，也不需要高普考資格。

    其實這很好玩，要是學會那求職求才資料庫那仍有檔案，把近六七年的檔案拿來分析一下，一定能看出館員職業生態的改變吧(這是個論文題目了喔~!!有興趣請自行取用，並告訴我一下…我也想知道結果啊)

       那，這些情況來看，我能不能說台灣的圖書館員已走向約聘的方向了，原因是「整體教育環境不佳」，這原因是我自已在大學上班並和許多館員交流後的感想，並沒有什麼根據，而由公司行號不斷的徵求編目人員來看，圖書館將編目外包出去，也該是種近年的情形吧。

 這些都是些現象，不過，我想也是能說明些什麼…

 圖書館員這職業啊~盡在不言中啊