梁董的吧台後

Google library 前陣子已改名為Googel Book Search，該不會是為了讓圖書館看了反感，所以改名了吧?
雖然愈來愈多的圖書館或是各家資料庫廠商開始Google合作。在上周五的研討會「洞燭機先-圖書館數位化館藏的下一步」，JSTOR的的副總Jason E. Phillips就談到，JSTOR幾個月前已和Google合作，可以在其搜尋介面上找到JSTOR的資料，當然，只有購買JSTOR的單位才能看到全文，Jason同時也表示，自與Google合作後，他們被詢問的機會大大提升，許多之前不知道JSTOR的單位、圖書館開始主動和他們連絡，有趣的是，亞洲國家詢問度增加許多，私下和他聊時，他說亞洲國家的人對於JSTOR並不是那麼熟悉，但是他們都用Google進行全文搜尋，當他們的關鍵字找到JSTOR的全文時，卻無法下載，就會與圖書館連繫，連帶的，JSTOR的知名度也很快的大增，另外我也提問，JSTOR是否會和其它家搜尋引擎合作? 會提這個是因為很想了解Google會不會為了獨占資訊資源而訂定「獨家」的條款，他們表示並沒有這方面的條約，他們也開始與其它家的搜尋引擎有接觸，希望能有更多的管道能讓使用者知道JSTOR，也很想問他們的利潤拆帳方式，私下稍提一下，只能得知是有這方面的協議，當然，細節也不方便追問……

很明顯的，Google想做到的是「資訊=Google」，事實上，他們也做得很成功，雖然不見得資訊就是Google，他們的野心也不只如此，Google也想把Office這一塊給吃下來--而且是免費提供…今天看到了Google 推出了新服務：Google Page (Google Page Creator beta

約三個月前，至數位著作權法律的網路達人章忠信老師處留下了這個問題「圖書館公播版的DVD壞了，能否重製流通?」
討論網址如下：http://www.copyrightnote.org/bbs/bbs.php?board=13&act=read&id=90，
以下為我問題全文：
版主您好：

 電子資料庫愈來愈被讀者所接受，讀者也愈來愈習慣在網路使用資料庫，早期(約在我高中時吧)網路資料庫是需要至圖書館連線使用，檢索是計時收費，並由館員操作檢索，檢索前還得在紙上寫上檢索策略，以免浪費了以美金計價奇貴無比的連線費用，一連上線如面大敵，在電腦效能不好的年代裡，打錯一個字，可能就是要多花一美元，那時的館員，掌握了操作技能的密鑰，說是資訊的守門員該不會有任何的疑問。
至今，電腦與網路已然普及，使用者不但可以自行檢索，還要求能在家裡使用，最好是一指一彈之下，全文入手，從旁邊的雷射印表機源源而出，這把密鑰已經人手一把了，以往，資料庫廠商只要和圖書館簽訂合約，並控管密碼即可，現在，他們要面對的，每秒數以萬計的讀者連線在他們的主機上，並且需要分辨哪些是有檢索權的使用者，或是說，哪些使用者是已購買資料庫的圖書館的讀者…這是件麻煩事。

 

Library Views 在其「輕鬆面對Library 2.0」裡，提到Walt Crawford 所寫之Library 2.0 and "Library 2.0 引起了對岸許多的Blogger討論，印下這篇也有一陣，但是一直橫在桌上，沒有翻閱，直至昨日，以將之閱畢，比之於Library Views學長對於Library 2.0的持續關注，我只是在旁旁觀，這個在發展中的名詞真的太多人討論，也真的太混亂，至今才看完這一篇，雖慢，至少也是看完了。
對岸對這個議題可以以"火紅"來形容，國外更是如此，要開始了解，真的有如萬花筒般讓人眼花撩亂，而Walt Crawford這篇，正是一個把散沙般的論點整合起來，值得做為進窺之用。

在埃及十天裡，僅有亞力山卓圖書館讓我看到埃及有前進的感覺…
金字塔、神殿、巨像、莎草紙 ，每項都讓人看得瞠目結舌，對照著旁邊現在的埃及子民，那在三千五百年前睥睨一切的傲氣已全然不復，熱情的人民天性卻被少數只想從觀光客身上撈一筆的掮客所遮了起來…
慶幸的是，亞力山卓圖書館為埃及保有了進步的尊嚴，對我，這個圖書館員，它不只是個圖書館界裡的神廟，更是悍衛埃及宣示進步的最後堡壘。

進亞力山卓圖書館要先至館外有購票處，買門票才可以進入圖書館，門票有不同的價錢，一般門票是5埃鎊，約30元nt，如果要使用電腦查詢資料庫的話，得再買較貴的門票。

各大專院校紛紛開學，開學後許多事情又開始動了起來，對於系所而言，今年又會再度面對系所評鑑，而SCI、SSCI會再度紅了起來。
昨日就收到學弟(感謝陳姓學弟)轉給我的賴鼎銘老師的「告別SCI？」（文後附件），對於圖書館學門的期刊無法被收錄於TSSCI，以及圖書館界老師為此事關注、努力卻遇到的困難都於文中均有提到。

關於SCI、SSCI，自已的總結是「並非不能為指標，而不能為唯一指標」，關於這點，賴老師在文中有提黃鴻珠老師表示大陸已開始反思SCI為單一指標，有人甚至稱它為Stupid Chinese Idea（中國人愚蠢的想法），雖然諷刺，卻對兩岸學術界裡一致通用，還蠻有趣的。

國內有許多的人使用Yaho知識當作參考工具，尤其是找些五四三的東西時，特別能找得到，我認識的一位朋友就常用它來找民視長青拖不完戲劇"意難忘"到底會何時結束這類五四三的問題，還真的找得到!!!但身為館員，我們最常會質疑的是：權威性。
包括Wikipedia這類權威性相比一般的網站已算是不錯的網路資源，圖書館還是會對其權威性抱持觀望的態度，猶記得在大學時，老師在上參考資料這門課時，字典、百科這類工具書的選擇，不但要看出版社的規模與態度外，要判斷的還有編輯是否是權威的學者等等條件，就連版本，圖書館都會進行評鑑，某些版本是值得入館藏，有些雖是大出版社、或是名編輯，但該版卻是錯誤較多，圖書館仍不見得會採訪入館，可見圖書館對於權威的重視。進入網路時代，網站資源如何讓圖書館能認可資料的正確性?

使用包括Google等強力的搜尋引擎，也許能找到正確的資料，但是謬誤的資料，卻仍是充斥其中，有沒有可靠性較高的參考資源網站呢?
有的，Answers.com就是一個"比較可靠"的參考資源網站。它整合了字典和百科全書等各種參考資料來源，幫使用者整合和連結許多常用、免費的參考工具資料庫。

還記得去年才參加國際書展，今年的國際書展又於本周展開了，昨日至會場參加研討會和參觀，和資訊展一樣，大項上大致看來今年與往年並沒有太大的改變，今年個人的重心放在書籍設計上，與往年相比有不同的獲得。
第一部份是金蝶獎，該獎項為以書籍設計觀念與裝幀技術之結合二者為主要評選項目，之前對其印象是九十三年時詹宏志先生為大會主席時的極力推廣書本設計，並舉辦第一次的金蝶獎(http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/jan/18/life/art-1.htm)，對那次的國際書展至今有些事情也記憶深刻，原因之一是那時的Show-Girl風氣超盛，前一年的國際書展全被清涼穿著女孩包圍，看女孩的比看書的多，許多批評隨之而來，與書展的人文氣質不符，於是九三年那年開始管理，改善很多，今年的書展，也是給人不錯的感覺，雖仍在漫畫館可見Cosplay的女孩，但是個人覺得沒有什麼問題。
原因之二為當時的抹紅事件，此事不提也罷…
今

之前有介紹亞力山卓圖書館，請見：鑑古知今-亞力山卓圖書館，從埃及回來後，今天整理了些照片，先介紹一部份的亞力山卓圖書館，本日是外觀部份。明日為圖書館內部照片。
亞力山卓的確是個不錯的城市，比較起開羅來，我們享受了二天悠閒的地中海風情的日子，而圖書館之行，對圖書館員而言，是件意義不凡的事，相比之下，雖沒去成亞斯文，但我願已足。

接近亞力山卓圖書館時，館外廣場的藝術作品，從內可以望至舉著知識火炬的知識女神像。

昨日閱讀23卷四期的Library Hi Tech，這期為開放軟體特刊Open source software，覺得很有興趣，很多的論文都有討論到IR的議題，許多是各單位的經驗分享，相關的文章如下面這幾篇：

Archimède: a Canadian solution for institutional repository
Open Journal Systems: An example of open source software for journal management and publishing
Creating digital library collections with Greenstone