梁董的吧台後

第一個圖資是geographic information systems 有人翻成地圖資訊、地理資訊系統，簡稱是圖資
另一個圖資當然是我們的圖資Library and Information Science。
該篇文章之資料如下：
Title: Library space management: a GIS proposal
Author(s): Jingfeng Xia

尋寶冒險電影總是要有個博學多聞的主角，
才能從文獻中找到旁人找不到的蛛絲馬跡，再經由冒險過程，抱得美人歸。
很多的職業當過主角了。
Dr.Jones是考古學家，Tomb Rider的蘿拉是盜墓者也是考古學家，

事實上，這個議題一點也不新鮮，
每隔一陣子就會有人討論，尤其是當新的科技有突破性的發展時，
這種論調就會出現，1970年就有蘭卡斯特 Lancaster預言二十一世紀無紙化的社會的出現，
也認為圖書館將會式微，直到我上大學時，老師們也動不動就把這翻論調拿出來說上二說，
不外是至今也沒有真的無紙化，圖書館仍是學校重心等等…也有不少的論調認為蘭卡斯特太過武斷。

在中興的日子中，吃好料的是很多，
台中美術館周邊攻略完後，有一陣子找不到什麼新鮮可以吃的東西了
這次所上學姐妹妹回台中，
同學才報了一家她偷去沒告訴我們的咖啡屋：「法蔓」咖啡屋。

不能算是我的文章。註錄格式也尚未修正先放上來…
當作無名回來的第一篇吧。
圖書館資料庫典藏與著作權初探
一、前言：
近年因科技快速發展，圖書館在典藏上產生鉅大的變革，紙本典藏不再是圖書館典藏的全部，數位化資料，包含資料庫以及圖書館自行數位化的資料等，已成為圖書館典藏中不可或缺的一環，然而，圖書館在進行數位化以及大量使用購買之資料庫提供讀者使用時，著作權的議題，随之更形重要。

我一直拒絕承認我已進入而立之年，這和成熟與否無關，
而是與「可能性」有關，
三十歲，還想有無限的可能性，但是旁邊的人們個個都已進入穩定，
三十歲，還想要再去追夢想，但現實卻在你眼前，大到無法忽略，大到不能不去面對。
三十歲，還想保有一派天真，但朋友會告知你「這是天真，不是現實」

今天自由時報的新聞(如文後所附)
中國圖書分類法的不敷使用，我想圖書館界內部都很清楚，
最近十多年的學科大增，電腦資訊起飛，中國圖書分類法對新興學科的不足，非常明顯，
提出修訂者也眾，也大多也是由此觀點而出發。
這是我第一次看到，是以統獨角度出發要求修訂分類法。

學長轉寄給我，告知了一位前輩的過世：王省吾先生
我對王先生，真的是一點印象也沒有，輩份太淺了，
查了王先生的生平，資料，才對他的著作「圖書分類法導論」有些印象
(圖書分類法導論∕王省吾編著，新訂1版，臺北：中國文化大學出版部，1982年)
在大一的時候應該有當作教科書使用過或是看過封皮吧。
那時的網際網路並不是大學生的第一工具，還是得進到圖書館總類櫃上找資料，
那時對王先生有些印象吧。
不過我對分類編目，可以說是一點天份也沒有。
自然沒有太多的認識。
今天稍找了一下王先生的資料(用google就不用再進館站在總類櫃前了)
卻意外的發現了一些耐人尋味的資料。
1.王先生雖於國立中央圖書館臺灣分館任館長十年之久，
但是在該館內部風評如何，由邱煇塘 編 的館史中可以找到些有趣之處，(請看第九任館長王省吾之處)
摘錄一些如下
「但是，王館長當時並沒有接受臺灣大學中文系黃得時教授之建議，將本館蓋於台北市新公園內之音樂台台址上，...後來，王館長透過教育廳協調，由當時臺灣省立台北工業專科學校（即現在的國立台北科技大學）.....明明本館門牌為新生南路一段一號，卻把本館大門開設面對八德路，大門也不在圖書館建築物的正中央設置，偏偏開於左側右虎之小位，而且大型的建築物不是採「工字型」設計、就當以「H字型」建築、或是中央闢為走廊，以資兩面採光，節約能源。王館長並不此之圖，還讓館長室面對隔棟建築物之公共廁所眾多尿斗，好像「路邊的尿桶」，釀成日後本館的種種紛擾....一般政府機構，其建築物應該是大門有台階及車道，才能顯示其尊隆與肅穆，.....然而，本館之建築非但不如此，尚且其建築地基還比路面低，曾經造成淹水之現象.....值得我們三思。」

這次的颱風很可怕，台北的風真是大到可怕，照了張中山北路上的路樹， 陣風大到招牌飛來飛去讓我想到小時候的韋恩颱風，把我家的三樓屋頂一下子捲了出去，忙著清水… 秋颱真是可怕

台視的記者就這樣過世了，
同業們又開始報導同業過世的過程，
也同時開始要找所謂的「原因」

原因是什麼，恕我直言，