今天上班時，長官給了我一張列印出的網頁，說「看看這個消息」
Google圖書搜尋
一看之下，令我花容失色…真…真的出來了嗎? Google Books 中文版…
當下立刻始用看看是否能檢索中文圖書，速度如何，一試之下…速度極快，也是全文呈現、全文檢索、一如英文版給我的感覺相同。
在少少使用後，有發現到幾個注意到的事項：
1.沒有繁體版的圖書資料：
看了老半天，就是沒有看到繁體的資料，在Library Views[ Google 與博客來合作] 裡，提到繁體方面Google已與博客來和城邦合作，待今年該能上線。
而在搜尋結果的最下方，有一句「These results only include works from Mainland China.」，所以既然全部是大陸出版品，全是簡體字也是非常合理的。
2.CN的網域
而另一個思考是則是CN這個網域，不只兩岸，各地的出版自由度是有所不同，有些書於對岸，可能不是符合「意識正確」的書籍，我會覺得，books.google.cn這個網域是個非常聰明的辦法。如果全是Books.google.com，要是有些書籍，不論是英文或是華文，有些不符合正確意識，Google會面臨到封站或是資料不全，若以Books.google.cn的資料全是「「These results only include works from Mainland China.」，亦指該是沒有問題的出版書籍，該能避開這個issue。
不知若在對岸使用Books.google.com會不會導向Books.google.cn，個人覺得，在目前繁體Google Book尚未上線前，這個方面的問題還不會出現。
3.古籍資料較多：
這是當然的了，較沒有版權爭議的資料一定會先上線…
Google Books對於圖書館的影響當然會很大很大，可以從電子書閱讀扁平化上來看，也可以從Webpac讀者需求上來看(很多讀者都反應，他們要google式的webpac)，也可以從館藏空間、淘汰政策上來看，而目前國內外也有很多的討論了，但就目前中文Google Books的特性，有幾個想法：
1.對古文全文資料庫的影響其實不會太大：
一開始，沒有版權的古文資料會先行上線，我第一個反應是若有廠商仍在進行這方面的數位化，該會先受到影響，不過大多的古籍資料庫都有其針對性，以本館收錄的有
古籍全文檢索系統
古籍影像檢索系統
古今圖書集成標點版
除古今圖書集成標點版收費外，其它二個都是國家圖書館建構的免費查檢資料庫，而且三者也因其版本之故，在保存的價值上，是有古籍影像化的價值。所以，古籍全文資料庫仍有其存在價值。
2.圖書館的因應措施可參考國外圖書館：
在英文版的Google Books推出時，美國的圖書館已經鬧得沸沸揚揚的二年，雖說文化有所不同，但是很多我們可以借鏡，目前看來國外愈來愈多的圖書館擁抱該計畫來看，Google Books的確是不可擋的潮流。
3.全文書仍少：
較新的書來看，大多都為有限的閱覽，仍是古籍較有機會全本閱讀。
這只是個開始，還有很多很多可以討論的議題，就慢慢來思考吧
來件Evil Google的T-Shirt吧~
王牌大賤碟的Dr.Evil 所做的Google??
圖書資訊學 (6)
