梁董的吧台後

老議題了，不多談~只記錄一下近來發生的事情的體認，是紀錄而已。
圖書館員常常會有種資訊的焦慮症狀，一堆新東西新資訊我們來不及去學習，因之，常常會思考，到底我們的專業在哪裡?也因此會產生「追逐新議題」的現象，出來一個熱門議題，就瘋狂的去學習，以免自已落後失去競爭力，同類型同議題的會議會在某一段時間如同海嘯般的湧來，從metadata到Web2.0到電子書到雲端科技…
學習是一定要的，但是在學習的過程裡，不禁會思考：我們的核心價值在哪裡?
我們的核心價值在哪裡呢? 在追逐新科技的「點」的同時，我們的得以立基的「面」在哪? 問過恩師，她總是笑說我們的價值在於具有「統整資料」的能力，也要我不用擔心，我們如同侏儸紀公園裡的恐龍「生命會找到出路」。圖書館遇到挑戰也有一陣子了，也不見它就消失了…

說好的簡介文…貼心小提醒：電子書閱讀器(硬體)和電子書(內容)，是不同的喔。
書展時花了2490買了這個Greenbook電子書閱讀器，有些人問說這台表現如何，我就直說結論：這台就是個電子書閱讀器，請把它當作「書」。
能聽MP3嗎? 能! 不過別指望它，超陽春，不如不用~有字典功能嗎? 有! 不過要移來移去指標，不如用紙本!  有遊戲嗎? 有! 不過我就一點也不想玩這個數獨…它，就是一本書，而電子書閱讀器，對我來說，就是書! 詳細規格在此

正所謂光陰似箭，歲月如梭，轉眼間，又到了國際書展的日子了，今年仍不免俗的走馬看花了一趟。
有幾個現象吸引個人的注意。
1、宗教出版社不少
也許是之前沒注意，之前也只有看到慈濟靜思人文的攤位，今年和一貫道併排，又穿得式樣相似，而佈置上又是別出心裁，整個很吸睛…

在下工作的圖書館近年來館藏空間嚴重不足，新進的書永遠多過淘汰的書，個人覺得這和教育部的評鑑有關，評鑑只看你的館藏量，而不看館藏的品質，而評鑑至上的氛圍就造成在進行汰舊時的一些阻力，同時也會有一些圖書館把許多他人汰舊的書放到自已的館藏，當成先衝量，後面再說的怪現象，…另一方面，圖書館永遠不知道在這一秒汰舊的書，讀者會不會在下一秒就要讀，搞不好我手上這本又破又爛的書，就是世界上最後一本，偏偏又有讀者研究需要，我們永遠不知道。同樣的情形，也發生在我身上，自孩子出生後，嚴重壓縮我的私人空間，一房間的書，我只能把它搬到已裝窗的陽台，並努力的裝修它看來像個小書房，但書仍是滿出來，然而我拒絕把書「處理」掉，原因很簡單，這是種中年危機的反動，「我~還~是~我~自~已~啊~啊~啊~啊~」，儘管孩子給我很多樂趣，但是，面對人生的轉折，還是做些無謂的抵抗…能懂吧能懂吧大家????(無助眼神)總是要解決的吧，數位化就是個解決空間議題的好方法，數位閱讀器近年風行，也愈來愈便宜，台灣電子書Greenbook可以在網拍上以不到3000入手，而Kindle也是139美元就可以入手，近日也有試用電子書，對我這種在馬桶上必要手上一本，坐捷運也需要帶個二本書的自我虐眼喜好者來說，真是個好產品，然而，台灣至今仍沒有一個如同amazon這樣一個方便的購買平台，也讓想用的讀者因之卻步…而之前的一些舊書，要數位化也是求助無門，台灣在智財權上的限制又如神經病般的極多，讓某些智財權蟑螂仲介團體四處橫行，不能像日本一般有「代客數位化」業務，也就是「重製權」的強調，個人讀者很難輕鬆的數位化自已的圖書…今兒個就看到了個有趣的東西，BOOK SAVER scanner

又到期末考了，對館員我來說，這就是圖書館的「百貨週年慶」，
每早就看到同學們排成長長一條人龍，期待著進館k書，一開門，就以萬馬奔騰之勢衝進圖書館，宛如要到3折專櫃去搶購一般。
對於這樣的熱情，我心裡是又開心，又擔心…
開心的是同學們願意使用圖書館，館員們最希望讀者能來使用圖書館了，而擔心的是因座位和人數多而來許多令人不知如何是好的問題。

        在台灣，說到評鑑人人色變，這可是牽扯到考績、預算、升等的大事兒，每次評鑑都是搞得人仰馬翻，想盡正邪方法辦法要讓成績好看…但在國外，對評鑑卻多抱持正面的態度。以餐廳來說吧，若是有家餐廰能被納入米其林指南的星級餐廳，那是件多麼榮耀的事兒，沒有入選的話，也是安份守已的持守崗位，日子照樣可以過，也因此，評鑑成了可以審視自已不足，加強更優質服務的工具。

最近的一期Library Journal就針對美國的公共圖書館進行評等，公佈了256個明星圖書館，這份名單是由Ray
Lyons和Keith Curry Lance二位以美國7,115個公共圖書館進行評等，入選的明星圖書館，則以5星、4星、3星的方式評等，就像是米其林指南裡的星等一樣。不論有沒有入選，圖書館可以檢視自已的分數，向同儕學習、擴大社區服務，進而提高對其圖書館的關注與預算；而得到星等的圖書館，則可以將星星掛在自已圖書館的網頁上，向全世界分享這份榮耀。

今天信箱裡收到一份轉寄的文，是財團法人中華語文著作權仲介協會(COLCIA)所發，該單位欲修訂「語文著作逐次授權影印重製使用報酬費率」，徵求各單位意見。 這個單位個人已注意很久了，也連繫及溝通數次，過程蠻複雜的，溝通的經驗也很…有趣，前事不表，簡言之，該單位為代理作者向有影印需求的使用者收取費用，有些像電台播放音樂需要向音樂著作權仲介團體付費才能放一樣的道理，之前有訂過一次收費規則，被打了槍，這次又再提修正案，全文請看此處。 本次計費比上次用人頭計費方式合理得多，以影印頁次來算，計費方式也還算合理，以每頁的平均價格來計費，以中文書來看，若以一頁一元以下，讀者每頁要多付1元，以該協會的試算表來看，若印該書的20%(亦即一個合理使用範圍內的感覺)，約是要付該書定價的40%，也就是二倍。 這樣的計費的好處是，讀者要是要印超過50%就會寧願買本新書了，有保護到作者，而不需印量太多的使用者，也還可以接受…基本上，我覺得中文書上價格沒太大的問題，只是要在收費和實施上再行討論細節。 但是西文書就很有問題了，今天查了數本西文書，有一本399頁的書，訂價為6270台幣。一頁平均為15.8台幣，我若要印這裡面的資料加上授權金，一頁就要…31元!!!  嚇啊!!! 誰印啊!!!西文書的每頁單價大多都超過10元，以前學生一頁印一元，現在暴增20倍~!!! 真這樣計費，會產生幾個問題，第一個，圖書館的借閱率會大增，學生都會借回家不印了，這樣有省到錢嗎? 沒有!! 因為圖書館要買更多複本，一本6000元!!! 嚇啊!!!!! 第二個，我猜學生不會在圖書館印了，是我的話我自已會買一台多功能事務機，2萬多，要做啥請自已想…我何必要花20倍的錢呢!!@@。第三個，以後圖書館會閃光燈一直閃一直閃一直內，侏儸紀公園裡不是說過嗎?「生命會找到出路的」，學生現在人手一台數位相機，一定是狂拍啦~~ 第四個，要是有電子書閱讀器，定價又便宜很多的話，我一定會買一台啦……… (其實寫這麼多，只是要說這個結論)

  上週買了本書：「非普通讀者」, 在回宜蘭的途中，從捷運上車到宜蘭下車，剛好一口氣看完，對喜歡看書的我來說，書中有許多令人共鳴的佳句，不禁點頭會心微笑或是大笑不已，僅管早練就旁若無人的功夫，只是又苦了坐身旁的小宛… 內容大要是英國女王在暮年之時，領略了讀書的樂趣，進而不斷的閱讀，也因此，原本所謂的「正常」生活，如剪彩、致詞、接見外賓等，因著閱讀，普通的交流，亦不能滿足她的心靈，因而發生了許多趣事。

前陣子一直在看蘋果的平板電腦的小道消息，沒想到微軟突然殺出台雙螢幕的平板電腦~
不像apple都只是街譚巷議，微軟的消息一出，不但有圖，
連操作影片都出來了，真的是「看我用雙x棍，嚇嚇哈伊!」

自已本身對於電子閱讀器一直有種情有獨鍾的特殊情懷，
在六七年前第一代平板電腦推出不久後，忍不住敗了台ACER的C110平板電腦，
10吋螢幕、支援手寫、1.4公斤的它，和我四處參加各式研討會，在會場上就直接做了會議記錄的摘要，很多也放到blog上，
基本上我算是蠻喜歡它的，直到它電池已經完全沒力、螢幕亮度衰竭、跑網頁快跑不動、連Enter鍵都被我敲壞… 至今還是捨不得丟。