梁董的吧台後

 有些晚了，不過還是放上來。
仍是上次「2005圖書館管理研討會」的心得
http://www.csis.com.tw/Events/2005Conference_2.htm
有ppt可以下載。

－－－

陳亞寧老師在議題上一直有著敏銳的眼光，在2005年三月時所舉辦的Open Access研討會，就已經把OA的歷史與淵源和發展現況做了一個完整的敘述，在該文中有介紹了OA的類型，就已有出現了機構典藏(Institutional Repositories, IRs)的一些案例介紹，在這次的研討會裡，陳亞寧老師則是對IR進行更透徹的研究與探討。



事實上，在面對期刊費用節節高昇，圖書館也不斷在求出路，OA與IR就是可能的出路之一，OA是彼此互通的管道，而IR則是Content的蒐集與建立，雖然機構典藏已不一定是完全開放存取(在此次研討會有提到)，但是不可否認的，若能將二者結合，對資源的分享，甚至成熟後對期刊費用的壓制，會有一定的影響力，如何克服IR上建置問題，陳老師也於本研討會中也分享了他的實務經驗，這是圖書館可以立即參考的。

會中陳亞寧老師有提到，在資料蒐集上的「政治」上是一個重要環節，IR系統建立不難，然而在資料蒐集、並持續上，「政治」或是「政策」上就是一個非常重要的環節，他分享在其服務單位是以「由上至下」(由主管單位->圖書館->各單位)的方式進行資料蒐集，在施行上較會輕鬆，由「下至上」(圖書館->各單位->主管單位)，可想而知難度會較高。 陳老師整理了IR在建立上的步驟，非常詳細，若有圖書館要建立IR的話可以依此步驟加以施行，相信很有幫助。

一、 IR的定義：

次研討會，可以很明顯的看到，圖書館在網路上的應用已進入了另一個時期，從只是利用網路為媒介傳播已有的傳統資訊，如Webpac或是圖書館網站，到現在圖書館開始主動建置網路上可檢索的資料，從中介的角色(如Metadata)，逐漸偏向整合及產生的角色當然，圖書館離真正的內容產出者還是很遠，圖書館目前也不可能成為內容的產生者，然而，在角色被搜尋引擎的模糊的同時，我們也不斷的在找尋出路，未來圖書館的發展，正在我們的時代裡逐漸改變。