梁董的吧台後

幫老師找學分班的資料，其中有這篇"10 Reasons Why the Internet is No substitute for a Libary""10個為何網際網路不能取代圖書館的原因" (Mark Y. Herring, "10 Reasons Why the Internet is No substitute for a Library", American Libraries Apr 2001, 32:4 p.76)，因為我老是和我死黨Yili爭論，他老是說Internet is Everything，我卻說Content is Everything，吵來吵去也沒啥意思，所以當乍看這篇題名下就留上了意，將它閱讀完了，持平而論，這篇文章有些老，也是三、四年前的文章了，相信現在Internet的狀況要比當時要更好些了，不過，還是可以參考。
這篇文章其實蠻好笑的，一直覺得要是國內的圖書館學期刊能像是這種感覺的話，我想看的人會不只學者吧，一般館員也愛看吧，國外的館員寫出來的東西真是有趣，有內容又好玩…不是嗎?摘要如下。



網際網路不能取代圖書館的十個原因分別是：

不是所有的東西是在網際網路上(Not Everything is on the Internet)
所有期刊中只有8%是在路上，而且大多得要付費才能使用，【不過我想現在該更多了】

在網際網路上找資料像是大海撈針(The Needle in the Haystack )
網站常常保証可以找到所有的東西，但是他們不能送到你那【文中有舉出Hotbot , Lycos, Dogpile, Infoseek，但是那時Google才開始發展，這種狀況相信現在也改善很多，當然，以館員的角度來看一定不夠，但是一般使用者可能覺得很夠很夠了】


沒有品質管理(Quality Control doesn't exist)
這不用說了，到現在也還是吧…


你所不知道的會傷害到你(What you don't know really does hurt you)
有三種情形：
a.網路上的文章可能會有遺落
b.表格圖片算式會無法正確顯示
c.數位化的期刊可能會無預警的改變或是停刊斷刊

現在國家可以買一本書並且在網際網路上分給每個圖書館了--才怪(States Can Now Buy One Book and Distribute to Every Library on the Web---NOT!!)
版權啊就是版權的關係嘛，讓只有少數的資料能在網路上查找…最後也只能讓代理商提供數位版本的書於各圖書館，而且一次只能借一本，如果您借了一本，我就得等到您還才能看得到，如果你太晚把書還回來，就沒有狗吃了我的作業(Dog-ate-my-homework argument)的爭議，這電子書的機制，會"自動"的從你的信用卡上扣錢，猛吧~

嘿~老兄，你忘了那些電子書閱覽器囉(Hey, Bud, You Forgot about E-Book Readers)
試看看用電子書閱讀器閱讀超個一個半小時，你的頭疼和眼酸就是你的答案

不是現在大學要成為"無圖書館大學"嗎?(Aren't There Library-less Universities Now)
加州的MONTEREY新成立的大學就沒有設立圖書館，但是最近二年，他們開始買了數以萬計的圖書，因為--"哈囉~驚喜、驚喜唷~~~~"他們無法在網際網路上找到他們要的資料，我想，完全數位化的圖書館是不可能實行的，還沒到時候，不是現在，搞不好有生之年都看不到【不過我不認同作者的說法，也許在二○○一年是如此，但現在，發展得太快了……】

但現在不是要做虛擬州立圖書館，不是嗎?(But a Virtual State Library Would Do It, Right?)
做啥???要讓州政府破產嗎??沒錯，若要花這麼多的錢來數位化所有館藏的話，就準備破產吧…Questia Media，最大的該產業的公司就花了125000000一億二千五百萬的美元數位化了5萬本書，以此推算，中型圖書館四十萬的館藏要花近十億美金……!@#$!#$!@$…

網際網路：如哩般寬，卻只有如吋般深(或更淺喔…)(The Internet：A mile Wide , an Inch(or Less)Deep)
所有在網際網路的資訊都沒有超過十五年的歷史【不過現在一直在做回溯的工作，愈來愈多的經典也超過了當年"15"年的限制了】

網際網路是到處存在沒錯，但是書是便於攜帶的(The Internet is Ubiquitous but Books Are Portable)
我們用紙本已用了超過千年了，我想在接下來75年裡還是不會改變【我也是抱懷疑的態度……，電子紙的發展也快速發展，oled的技術，可捲式營幕的出現也是指日可待，75年??我想15年吧】

最後作者認為，有網際網路很好，但是圖書館還是有存在的必要性，最後再來一句狠的："聲稱要淘汰圖書館的人啊，就如說鞋子不用做得合腳一樣蠢"


個人後記：
哈哈哈…，這個作者真的很有趣~~

很多科技的東西會變，他寫得也不見得完全正確，也應該是對那些說要把圖書館淘汰的那些人的一種反動吧，但是，不可否認的，圖書館目前還是有其存在的必要性，如何要利用科技來提供服務，我想這是重點。爽一下就好了，Internet還是有其非常重要的角色。這篇"對館員來說網際網路是友非敵""Internet more friend than foe for libraries"可以平衡一下，做一個延伸閱讀。