梁董的吧台後

昨天的新聞
近年來各校各系都為了能讓更多人能進修廣開碩士班"?"尤其是在職專班開設也造成了些現像與問題而圖資學門內，國內近年的研究所與在職專班也開設了不少，近五年就包含了我們中興碩士班、交通大學在職專班、玄奘大學碩士班，師大在職專班、世新在職專班，許多的討論也出現在會議裡 . 但這些都不是我今天想討論的，今天，就單以簡單的市場來看碩士的增加會對圖資界有什麼影響。
我個人是非常贊成廣開碩士班的，因為若是館員能在碩士課程裡學習到更多的價值認定，以及思考能力，能有更多的機會讓館員們進修，對圖資界絕對是一件正面而積極的事，以我來說，在碩士班的學習過程中，被老師們開啟思考方式和眼界，這些對我個人而言是非常珍貴的。但是若回到市場機制來看，這麼多的碩士會造成什麼問題?
這些研究所中，除了中興於中部以外，其它都集中於北部，新竹與台北，尤其是台北，來算算，台大研究所、在職專班、師大研究所、在職專班、世新研究所、在職專班，輔大研究所、淡江研究所、政大研究所，保守來算，每個研究所算十個，在職專班算十五個畢業，在台北就有九十六個碩士畢業，不包括新竹的玄奘大學和交大在職專班，(我一定有算漏掉學校)，我很想問，台北有多少館員? 這樣算下來，是不是十年內所有館員都會成為碩士? 這樣很好，但是這麼多的學校和研究所，他們的研究生來源所剩多少? 當所有人成為碩士後，市場變小後一定會有研究所無法營運下去，那時會怎樣?
首先，應該是連鎖效應，正如之前美國的圖書館學系連鎖關閉的情況一樣，當所有的圖資研究所在慘淡經營時，學校以營利為目的的取向來看哪些研究所不能賺錢，如果有一所圖資學門的研究所關閉或是經營很不好時，學校一定會採取行動，不是改名，就是關閉。其次是碩士的薪資降低，進而壓迫到大學畢業的薪資，會有多少優秀的學生願意在很低的薪資下在圖資界裡付出，還是選擇轉行?
最後，很不想說但是一定要說，在不久的未來，研究所面臨招生不足的情況，一定有些學校會面臨淘汰，我們可以很樂觀的說，「沒差啊，應該優秀的學校會留下來啊」，我想說「是這樣嗎?」如果有一個學校，教學認真，學位授與嚴格，出來的學生在嚴格的教育上都是能獨當一面的學生，但是年限上就會比較久，而其它學校，年限短、上課輕鬆，如果您是一位在上班的在職人員，=您會選擇什麼學校呢? 老實說，我就會選擇後者，因為碩士學位入手後，加薪、升職資格也都有了，愈快達到"學位"，愈是符合經濟效應不是嗎? 但是，對圖資界而言，這種情況真的好嗎? 若是前面的學校經營不下，那圖資界是不是就少了很多優秀的人才?不留情面的說，劣幣驅逐良幣的狀況出現，會造成惡性循環的無間道。
該怎麼辦? 再次強調，我非常贊成廣開研究所之門，這對圖資界的館員來說，能和實務驗証，是非常正面的，但是研究所方面，必需要負起把關的責任，只有能有資格被授與學位的人，才能授與之，才不會造成現在其它學門研究所的亂象，尤其是我們圖資的市場和商學、媒體學門的市場是不能相比的，昐我們都能看到這個現象，為了圖資界而共同努力。