梁董的吧台後

今早看了一下我的Google新知，有二三天沒看了，一看之下，嚇了一跳， "Google暫停圖書館計畫"
之前吵的沸沸揚揚的，現在說不做就不做了…網址如下：http://taiwan.cnet.com/news/software/0,2000064574,20100867,00.htm

該報導中並未說明Google之所以暫停的確實原因，只有提到在與出版商的會談裡，他們決定要暫停到十一月。
出版商的立場是
美國出版商協會（AAP）執行長Patricia Schroeder以聲明表示：「Google的作法將防止侵犯著作權的責任移至著作權所有人而非使用者身上，明顯違反著作權法的每一項原則。」

按我愛的作家張大春的邏輯裡，每句子裡都有表裡意義，這句後面的真正意義可能是：「Google破壞了現有著作權制度原則，會害到我賺不到錢…所以@#$!@#%@#$!」

好吧，當初我是質疑這個計劃合不合成本效益，合不合目前還不知道，Google之前不知道出版商會反彈嗎? 應該早就知道了，也許是燒錢燒得過了頭，來個順水推舟做人情給出版商也好，不過很明顯的，看得出來出版商不怎麼領情…
而圖書館的態度呢?這也是很有趣的方向，相信很多傳統的圖書館是鬆了一口氣，Google不會那麼快就吃到我們的市場，也有些圖書館本想省一筆的，現在也沒得省了。

在聲明裡Google也有提到圖書館：
Google表示，將增加新的條件，讓出版商在圖書館資料庫的建立過程中提供書單，以便加入其出版商計畫，並接受出版商提出不應收入圖書館資料庫的書單。

光看這樣還不是太了解，是說當圖書館建立OPAC記錄時，出版商可以選擇該資料要不要加入Google Print，Google再進行數位化，如果不要的話，Google 就不數位化?
總覺得圖書館是在Google和出版商之間，沒有什麼發話的權利的感覺……

不論如何，這個計劃會不會再啟動，很值得再看看，如果就這樣停下來了，Google Print這個計劃應該是個失敗的計劃了，只做一半，就是等於沒有做了…


慢了幾天才知道，重要的事總是在不知道時發生啊……