出遊前的三分鐘,家裡…
很煩人的老婆:「我想聽廣播耶~」
體貼的老公:「喔~好啊~那我開收音機」

老婆「可是我想聽國外的廣播耶~」
老公「喔~好啊~就用電腦連網路聽吧」

老婆「可是等等開車連不上網就聽不到國外廣播了」
老公「#$!$#!#$!…」

這時候~~「保力打~蠻~扭~~」

呃~怎會是IPOD? 那個老公呢??捉千面人了嗎?

不用蠻x啦~ POD就是你的選擇,試試Pocasting吧~而且它的電台選擇更多喔,不了解嗎?? 耐個心看看下文吧
(這段是寫到一半,說給別人聽還是聽不懂,才驚覺我自已都快看不懂了,加個搞笑唄,我也知道不好笑…)


PODCASTING是什麼?
在圖資blog裡xxc和Libraryview二位都在之前就已經對這個議題有所著墨了,可見Podcast, Podcasting
是什麼?
圖書館使用Podcasting的意義這二篇 ,二位都有詳盡的說明。不過我還是畫蛇添足,由自已所看所想的進行定義,希望讓自已弄的更清楚些。

Podcasting其實是IPOD和Broadcasting(廣播)二字的合體衍生<註1>,其實也就是以IPOD等多媒體播放器
,以RSS技術進行個人廣播的行為。很抽象??? 試看看,我們可以把Podcasting當做Weblog網誌來看,它
其實可以算是聲音的Weblog<註2>(定義Weblog又很麻煩了),正如Weblog一樣,你可以利用些簡單的軟體
,來製作自已的節目,並將它推播出去。

XXC引用了Wikipedia裡的定義<註3>:
Podcasting 是一種網路錄音或是類似的網路音訊軟體。這些錄音內容可以讓人在網路上下載到數位行動
設備中,以供人離線或是在其他時間播放這些錄音內容。
這個名詞是由broadcasting(廣播)與webcasting(網路廣播)及iPod所衍生來的,因為許多早期的podcast
的聽眾都是使用iPod作為播放的設備(儘管podcasting的概念並不一定只限於iPod與iTunes的應用上)。
Podcasting類似一些數位錄影機 (DVRs)的概念(如TiVo),可以讓你先將廣播的電視節目錄下來,以便稍
後欣賞。

就很清楚的定義了Podcasting,但是該定義並沒有對可讓人自行製播和RSS支援有所著墨,少了自行製播,正如Weblog不能任個人自行創作發行並且無法以RSS進行個人化資訊選粹,Podcasting一定失色不少…


什麼圖書館界要注意Podcast呢?
這是個好問題,都快累死了,管這種user小里不達的做啥子…
沒錯,然而Podcast是正在發展中的另一種新媒體,圖資界以資訊領航員自許,新科技的關注是必需的,如何利用新科技在提供圖書館服務上,是我們必需努力的。(當館員真的好累啊)
另外,剛說使用者人數很少,但是BBC(英國國家廣播電台)就提供Podcast的內容服務了,而波士頓公共廣播電臺WGBH也提供若干節目的podcasting版,其下載量從第一週的30次跳到2004年12月份的57,000次。,可以很清楚的看出其發展的潛力,廣播界都已跳入這領域了,圖書館怎可在這裡缺席呢?加上個人均能製作,不用擔心製作成本,相信圖書館也該有其製播能力,至於要不要,可以再進行評估,觀察注意則是必要的。

何製播與收錄Podcasting?
1.軟硬體需求:
硬體:Server與網路、錄製裝置(主機/ipod/錄音裝置+MIC)
軟體:伺服器軟體(像是Apache+PHP+Mysql三劍客)+支援PODCASTING的軟體,如IPODDER等
2.Podcast的運作方式<註5>
李定瑋將運作方式整理如下二圖:
圖1:製作Podcast節目的流程

圖2:收聽 Podcast節目的流程


可以很明顯的看出來,RSS也是如同在Weblog一般於Podcast裡,扮演了中介傳遞的重要角色,同樣也能有個人化自訂的服務,只是從文字推播,而更進化為聲音的推播。


裡可以找到Podcast的來源?
試看看這二個地方
ipodder.org
podcast.net

Podcasting的特色
從前文來看,Podcasting不過是利用Ipod來離線閱聽而已,為什麼能在短時間內如此熱門?自已分析原因有:
1.硬體條件的成熟:
Lee Rainie和Mary Madden於研究中提到<註4>有近11%的美國人表示擁有IPOD或是其它類型的MP3播放器,
也就是二千二百萬的美國人擁有,IPOD等多媒體播放器的普及,讓利用Ipod為播放媒體的硬體條件奠定了了很好的基礎。
2.個人製作容易:
正如Weblog的觀念「High Tech, Easy to use」,讓每個人都可以以簡單的設備儘情的創作,並分享觀念和資訊,你可以隨身隨地的進行節目錄製,MTV的VJ,Adam,IPODDER(podcast軟體)的創始者,就是在把自已的車子當做錄音室,只有一台notebook就可以每天在開車的時候錄音,這個Daily Source Code節目,二日內會有十萬多的人收聽節目。
3.個人化的設定
利用RSS,你可以設定你所喜愛的"電台",目前有許多的節目可以選擇。
4.使用方便
只需安裝軟體後,在IPOD同步時,就自動的Download至IPOD之中,不需要再進行Download的動作。簡單易用
5.更新快速
6.時間平移的觀念


<沒力了,明天再談實際使用心得與圖書館的利用與缺失等>




創作者介紹

梁董的吧台後

arshloh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(9) 人氣()


留言列表 (9)

發表留言
  • pooh
  • 小鬧一下…<br />
    第一段滿好笑的啊~<br />
    <br />
    感覺上好像看到謝安室與美惠的對話<br />
    一個很"盧"的老婆配上一個很無奈,不知道老婆到底要<br />
    做什麼的老公…<br />
    這好像是很多男生心情的寫照啊~ ^^"<br />
    <br />
    回歸正題…所以說PODCASTING可以說是weblog 有聲版囉?!<br />
    也就是說個人的思想與創作可以有更多方式呈現,另一方面也可造<br />
    福視障者,有機會接觸更多資訊。<br />
    <br />
    對圖書館來說有什麼影響呢? 嗯~ 目前只想到可應用在遠距教學、<br />
    圖書館利用教育、新知宣傳…<br />
    <br />
    對了!! 是否可整合電子書呢? 目前許多電子書商均提供有聲書的服<br />
    務,如果PODCASTING可與電子書整合,將可提供電子書的閱讀<br />
    嗎??<br />
    <br />
    個人小小的亂想一下~ 站長請勿見怪!!
  • pooh
  • 不好意思,沒先看第一篇,先看了(續),就忍不住寫了一些…<br />
    原來在第一篇就有提到啊~<br />
    <br />
    來鬧場的~~失禮失禮 !!
  • xxc
  • 我這幾天也再重新思考關於podcasting的問題。<br />
    <br />
    首先,我覺得podcasting強調的是其「Time shift」的特性。不像美國,<br />
    台灣還沒有數位電視,更沒有類似「Tivo」這類的設備。我聽美國的朋友<br />
    說,在美國很多人生活裡面不能沒有Tivo了。Tivo簡單的說,就是數位電<br />
    視的錄影機。跟「數位錄影機」不同的是,Tivo包含了一整套的服務與功<br />
    能,讓數位節目的錄影與收看更簡單。<br />
    <br />
    如果台灣也有了Tivo之類的DVR服務,我想理解podcasting就不是很困難<br />
    的事情了。Podcasting也一樣提供了收聽的「Time shift」,不過有兩點<br />
    跟Tivo不同的是:第一,podcasting是以檔案對傳的方式,所以跟Tivo以<br />
    串流錄製的方式不同;也因此有的podcasting可以用不同的傳遞協定,如<br />
    terrent的方式傳遞檔案。第二,數位資源的可及性(accessibility)的不<br />
    同,提供節目表是Tivo的最重要的服務項目,而podcasting則是使用RSS<br />
    2.0來達成的。<br />
    <br />
    從Time shifting的觀點來看,podcasting跟blog所要達成的目的並不盡<br />
    相同。blog是一種個人網路出版及內容管理系統,基本上出版了就「一直<br />
    存在了」(除非系統掛掉)。podcasting的製作與出版還是要靠很多其他的<br />
    軟硬體以及工具的支援;換句話說,目前podcasting的提出,對整個有聲<br />
    網路出版的流程整合還「並不完整」,我認為 podcasting,透過RSS與<br />
    podcasting client的功能與價值是在網路資源的可及性與使用性。<br />
    <br />
    <br />
    * Time shift 「時間轉移」概念的提出,請看sony的Betamax著作權判<br />
    例。<br />
    http://teens.theweb.org.tw/iscenter/publish/showpaper.php?serial=48<br />
    <br />
    * 關於 Tivo的介紹,可看<br />
    http://mag.udn.com/mag/dc/storypage.jsp?f_MAIN_ID=3&f_SUB_ID=2&f_ART_ID<br />
    =11506。
  • arshloh
  • To pooh:<br />
    謝謝您的意見:)<br />
    在下以為,圖書館對新科技的運用,就正應該「天馬行空」的去思考,您<br />
    所提想法,就正是如何能利用科技於方便讀者的最佳典範了…<br />
    <br />
    To XXC:<br />
    非常謝謝您的補充,使小弟對Podcasting能有更多的認識:)<br />
    說真的,至今,雖看了一堆東西,仍有霧霧的感覺,最好還是實際使用一<br />
    陣子,或是自已做一次,會有比較踏實的感覺吧:p…<br />
    <br />
    <br />
    就對您所補充的,我也說說我僅所知的概念<br />
    <br />
    Time Shifting的應用,在台灣我的印象中是有一些用電視卡看電視的族<br />
    群,用電視卡裡的功能來進行"時間平移" 的功能,或是一些DVD硬碟錄影<br />
    機也可以做到。我對它的觀念只有這樣了,<br />
    您所提的Tivo之前也沒看過實體,不過在您的大作與其它人的文章裡均有<br />
    提到,會再追看。<br />
    <br />
    從Time Shifting的觀念來看,Podcasting是與Weblog上有所差異,就產<br />
    生內容時所需的條件上,Podcast也是比Weblog要嚴格得多,但<br />
    Podcasting的確也如Weblog一般,將條件大幅降低,使個人能輕鬆的製作<br />
    出廣播節目/個人網站,同時也同樣的使用了rss的技術,可以進行個人化<br />
    服務,就精神上是有類似之處,這是我的想法,所以拿二者比擬,然正如<br />
    您所提醒,二者實際上也是有其差異存在,完全當做相同,而只是媒體的<br />
    不同(聲音/文字),還是會有疏漏之處。<br />
    <br />
    Podcasting目前也有遇到如何營利的問題。侷限於個人製播上,版權取得<br />
    的問題也是讓這個媒體只能在"野台"裡生存,但是圖書館是否能以非營利<br />
    事業的方式,提供無版權爭議的有聲書呢?或是自行錄製…或許,在營利模<br />
    式裡,這個問題是問題,而圖書館身處非營利事業裡,反而有個解套的方<br />
    向??? 蠻有趣的…<br />
    <br />
  • arshloh
  • 巧的很,今日的Library Stuff也提了Podcasting<br />
    介紹這篇<br />
    Saying 'I Do' to Podcasting: Another 'Next Big Thing' for<br />
    Librarians?"<br />
    看樣子真的很火咧~<br />
    一定得找出來一觀囉<br />
    <br />
    摘要如下:<br />
    "Thinking about starting a casual relationship with the phenom<br />
    known as podcasting, but don't know if you're ready to get<br />
    serious? Laura Gordon-Murnane does a background check on this<br />
    latest high-tech offering, looking at how it works, what's in it<br />
    for you, and how it can be utilized within the library community."<br />
    <br />
    <br />
    相關網址<br />
    http://www.librarystuff.net/2005/06/podcasting-for-librarianslibraries.html
  • xxc
  • 覺得有人一起來關注新議題的感覺真不錯,不過因此我覺得還要補充與釐<br />
    清一些我的看法,跟你交流一下意見:<br />
    <br />
    (1)製播的條件大幅降低,不是因為podcasting,而是因為隨手可得的錄<br />
    製硬體(mp3 player, iPod, etc..)與各式各樣的網路出版工具。製播<br />
    podcasting的工作還比自己錄音好直接放到網路上讓其他人download更複<br />
    雜一點。(實際作過一次就知道了....)<br />
    (2)podcasting改善的不是網路有聲媒體的製作與出版,而是改善了可存<br />
    取性(accessibility)。<br />
    (3)podcasting RSS 主要利用了RSS 2.0的屬性,感謝Feedburner<br />
    (http://www.feedburner.com/) ,我們現在可以簡單的製作podcasting<br />
    RSS。1pxcare 的教學寫的簡單明確 http://1pxcare.com/blog/244 <br />
    (4)不過...我被無名的RSS打敗了,無名的RSS中文很容易出現亂碼,連<br />
    Feedburner都解決不了...
  • arshloh
  • 愈溝通,就能愈明白真理…能討論真的很好:)<br />
    <br />
    我歸納一下您的看法,看一下是否有理解錯誤的地方:<br />
    <br />
    1、Podcasting比Download還麻煩<br />
    2、Podcasting提高了可存取性<br />
    3、Podcasting應用RSS 2.0<br />
    <br />
    這三點完全無庸置疑,若修改前文的話,一定要補充修改,謝謝您<br />
    的釐清。<br />
    <br />
    我想在製作Podcasting是有些麻煩,Podcasting能如此風行,在<br />
    Client端的使用方便應該也是主因之一,所以也讓製作的正面動力<br />
    增加。這就是Accessibility. <br />
    <br />
    小弟前文的"個人製作容易",應該要補充是與傳充電台製作相比(淡<br />
    江大學時修音響學相比),至於後來在Windows用串流技術的網路電<br />
    台,之前也有試驗過,還是需在電腦前才行,Podcasting能在各情<br />
    況下即時錄製,是比較不受限制。然而,還是XXC兄所提的<br />
    accessibility了…<br />
    <br />
    以上為我的理解,還請指教。
  • 嚇一跳
  • 昨兒個跟一個朋友開車想到松X超市晃晃<br />
    途中也聊到"Podcasting"<br />
    到天母時<br />
    那位朋友問說: 你們系上不是有位梁兄住這附近?<br />
    心想: 老梁的名聲也夠響亮的了!連住哪兒也不是個秘密?!<br />
    這會兒上您這blog<br />
    不禁想猜難不成昨日的話題也是出自這兒囉 ^o^<br />
    <br />
    <br />
  • arshloh
  • 呃…………-____-。<br />
    <br />
    我人是在台中啦。:)
找更多相關文章與討論