梁董的吧台後

慶祝兒童節，來個四隻我完全不了解在兒童裡為什麼會紅的怪物照慶祝一下。再看看這一次報告的後面部份。



二、圖書館「館徒四壁」？
1.每位民眾擁有的公共圖書館藏書竟不到一本
2.孩子期待圖書館的藏書種類多元、內容豐富、分類清楚

文中引用「國立台中圖書館」統計資料，全台平均每人擁有的公共圖書館藏書僅0.91 冊，最多的連江縣、澎湖縣及金門縣縣民可分得的資源最多，分別為7.01 冊、3.03 冊及2.11 冊，其餘縣市平均一個人都分配不到二冊，有11 個縣市低於平均值，雲林縣甚至一位縣民只能分配到0.08 冊藏書。
這和我所預想得台北該是最多有出入，反而是外島的較多? 台北排行第四，台北縣排倒數第六 0.54 ，咱台中縣也不遑多讓排在倒數第七，有你的啊~難怪我連縣長是誰我都不記得…

有知道國內公共圖書館的情況，但是卻不知有這麼嚴重 「每個人都該有其書」的圖書館五律都達不到，國內能分到的資源有多少?
而小朋友希望在藏書種類上能更多一點、內容豐富，這可以理解，有趣的是小朋友最希望圖書資料要"分類清楚"，填寫此答案的次數佔所有建議次數的40.0%這麼高…
我們兒童圖書館的分類有出問題嗎?怎麼會有這麼高的數字…其實可以針對這個再進行研究了解。

三、圖書館員「徒管」書？
1.圖書館員大多只做書籍管理、指引讀者放置書籍
2.孩子高度期待圖書館員的態度能親切和藹

針對第一點，我認為因為是從小朋友的眼中來看，自然會認為如此，館員要做得事很多，在後台所做的小朋友不見得看得到，自然會有這種結果。但是在該報告裡我們可以看到小朋友的需求，他們其實更希望能有「建議借閱書籍種類」（38.7%）、「解釋小朋友的問題」（35.3%）及「介紹新書給小朋友」這方面的館員。
當然啦，"建議借閱書籍種類"、"介紹新書給小朋友"，這二個都沒問題，"解釋小朋友的問題"??呃…我自已覺得小朋友問問題若是真的能完全回答到他們滿意，那就像是我有一天會覺得我的錢太多了，大家來一起花吧一樣…三個定，不可能啦…能真得做到了，全天下爸媽都會愛死圖書館員…

而第二點，原文：「這答案背後正反映了多數館員在態度上還有許多進步的空間」對我來說，這算是一個非常嚴重的問題，我們的公共圖書館給人的印象是如此嗎??看看下面這裡：
http://yuli981.blogspot.com/2005/03/blog-post_111155638773592276.html
這位朋友對公共圖書館館員的印象，是下面這樣的印象圖：

我覺得很好笑，也覺得很悲哀，好笑的是他真的畫出來很多人印象中的公共圖書館館員，悲哀的是，我也是圖書館員的一員，我們也不需要去怪別人問我說 「老闆，圖書館有什麼好唸的，還唸了要六年?」
專業的態度，是專業的我們一定要注意的，而那些制度上存在的問題，也只能慢慢去克服了。



四、圖書館成了「徒」書館？
1.近五成的孩童，從未參加過圖書館辦的活動
2.孩子主要為了借書、查資料或寫功課，才去圖書館
3.只有一成五的孩子喜歡到圖書館閱讀

其實，個人覺得圖書館活動若是過多，在現有的人力下，不見得是件好事，適當的活動可以推動閱讀風氣，這點倒是沒錯，在文中下了這個結論「可見近年許多圖書館大力推動的兒童閱讀活動服務，在此似乎看不到成效。」有些武斷的感覺，本來閱讀風氣是一種緩慢而不可見的風氣，如何能達到?不是一下子就可以做到的

五、「童味」的圖書館在哪裡？
1.圖書館的設計仍不夠體貼兒童
2.孩子希望圖書館可以更漂亮、豐富、大一點

可以參見前篇兒童節快樂&Woodlands Regional Library這篇，參考一下新加坡 的例子。在哪裡?? 在"政府想不想做"那裡，兒童圖書館的預算真的得看政府的臉色了…有沒有私人的?有!!華婉兒童圖書館，在新竹，由新竹商銀所Funding。
私下說，有位優秀的館員在那服務喔…哈哈…



後記感想：
我想像這種每個人有幾本書的數據資料，國圖或是學會可以辦個記者會，公布排名，看哪個縣市最"沒有文化"，這種數據一出來/上媒體，地方政府首長就會重視些圖書館，這是政績排名嘛~，至少會多給一些採購書的錢吧，如果數據上沒有問題(我相信啦)，雲林0.08本/人 ，靠~真是誇張，12.5個人才一本書耶…可以去死了吧。
這次的報告，也可以反映出公共圖書館的問題，發現現象到解決問題，還有一段很長很長的路要走。