梁董的吧台後

生日生日，感謝我家大人厚意，買了台ipod mini給我當生日禮物…在此特鳴感謝，ipod真是好用啊~於是我開始在Yahoo拍賣上尋找配件。
讓我找到了這位仁兄的拍賣 http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d10326705
這這這…這是什麼呢??看了很久，以為是ipod的配件，但是不是…
原來是他把整理好的MP3和其metadata賣出，一百首為單位，讓人來標。
這…不是違法嗎??

他卻與圖書館一般，高舉了"合理使用"的擋箭牌。說這是與Kuro一般，屬於銷售勞務，
「這裡面的mp3檔案，純屬讓網友在家裡聆聽欣賞，本人不做任何商業性販售及著作潛在市場與現在價值之影響，
與EZPEER及Kuro的性質相似，本項乃是屬於「銷售勞務」之界定。」
加了加ID3的tag(也就是mp3裡的metadat，如演唱者、曲目等的資料，用過winamp的話，就是上面面板會跑的資料)是算加值啦，但是如果只賣id3的話，是沒人能說你什麼，正如圖書館界的引文資料庫，我們沒有用到正文，只有加值而已，當然，如果正文作者授權，我們也可以連到正文，但是，老闆，你連mp3都賣了耶…
他並引用了著作權法第51條「供個人或家庭為非營利之目的，在合理範圍內，得利用圖書館及非公眾使用之機器重製已公開發表之著作。」

這位老闆，這條是說只有在圖書館裡找資料和家庭裡備份已買的資料而已啊，不是像您老拿出來賣，真的再加上條但書，說我不是營利喔，就沒事了嗎?
這不是掛豬頭，賣牛肉嗎? 頭埋在沙中很危險地~這兒有印証我的說法：http://felaw.ccu.edu.tw/modules.php?name=News&file=article&sid=26
摘取如下：

「…根據新修正的著作權法，對於侵害著作權與否，要先看當事人有無意圖營利。
如果已經意圖營利，例如將MP3檔案賣給他人或是燒成光碟牟利，都已經觸法。
對於起初並沒有營利意圖的P2P軟體使用者而言，新修正的著作權法還有「重製份數超過五份」及
「市價三萬元」的限制，也就是說，網友打開電腦，登入Kuro或是Ezpeer之後，
只要一首歌前前後後被五名以上其他網友「共享」走，就等於重製超過五份。…
... 主要原因在於兩個網站沒有直接提供歌曲，都是「幫助犯」，一定要有主犯才能成立，
所以最近才會陸續有使用者被逮捕，千萬不可大意。」

所以，簡單來說，這位賣家如果能逃過被認為是有意圖營利的認定，並且沒有把一首歌複製超過五次，
他是沒有犯法的，
但是向他買的買家呢?基本上，算是使用者，都算是主犯了……
如果您有標…我會為您捏一把冷汗的


歡迎指正
剛好，本期的D-Lib也有談到合理使用「Concepts and a Design for Fair Use and Privacy in DRM」(http://www.dlib.org/dlib/february05/tyrvainen/02tyrvainen.html)明天再好好寫…