梁董的吧台後

這個新聞 ，高雄市某立委候選人，覺得高雄市圖的書不夠，於是希望市民能捐書，並率先捐了二本書，並提出，北市圖的書量比高市圖的多得多，期能追上，創造另一個文化奇蹟等等…

先肯定這位候選人的用心，在這次該死的立委選戰中提出一股清流，並注意到了圖書館所面臨的經費問題，實屬不易…但是，不可免俗的，他還是只看見量化的指標「館藏量」，相當可惜。不過對非圖書館專業的人們來說，這也是一個必然。

評估圖書館績效成績，一定先從館藏開始，最容易也清楚，但其它服務，因難量化之故，就稍不易受上級「長官」注意，如服務、資訊量等，所以，所謂頭疼醫頭，腳疼醫腳，如何「衝館藏」就成為一些圖書館首要之務。

台灣很多圖書館是非專業的館長，面對館藏不足的情況，就會想到"捐書"之法，又不花成本，又不用等待採購過程，省時省錢，何樂而不為?有聽說某館長，到任後，就動用"關係"向各出版社要了很多庫存書，並以自已一到任就增加該館館藏達數千冊為榮，津津樂道，並認為增加館藏不過小事爾爾，到後來，才幾百本書種，每本書複本幾十本，勞動館員苦不堪言，又占館藏空間，淪為笑談而已。

發動民眾捐書，本意極好，但是民眾捐書是以自我喜好而捐，有些甚至是將家中要淘汰的舊書丟出來，不符合館藏政策，增加了人力不足的館內負擔，若只是在意館藏量，卻沒有看到其它圖書館面像，結果不見得是福。但目前圖書館經費實屬不足，什麼時候用這兩刃劍，就看圖書館當時的情況及館長的智慧了。