許多的朋友在知道我是唸圖書館學後,
第一個反應是「啊~有這個系所喔?」
曉以大義並告知圖書館並非只有借還書云云,
然費盡唇舌,第二個反應總是充滿羡慕的說:「真好,每天有空看很多書吧!」
每每聞之氣沮,
一般朋友對圖書館員的認知是份又爽又涼的工作,
電影、小說更加深了這樣的想法。
神鬼傳奇的女主角一定是很閒才能看那麼多的古埃及的書知道那麼多有的沒的。
"圖書館女孩"的女主角能捧著書擦櫃子撞到男主角,
外界的刻版印象總是認為館員有閒且飽覽群書,
當然,一定是先閒、再飽覽群書…

殊不知圖書館在缺少人力下館員的辛勞有多少,
在壓力下,能有多少時間真的看自已喜歡的書?
隨便找一個館員問,她一定可以和你列舉一天要做的事有多少:
公文、教育訓練、回答問題、編目、製作海報、財務報表、資料庫合約、自動化系統、讀者抱怨
你想得到的狗屁倒灶的都有都會出現,男性館員還要多加個水電工兼任MIS和男廁所所長職等…
我們有多少時間能看書,回到家
躺在那看電視發呆是每天最幸福的時刻。
書??? 做了一天書的奴隸,別再看了吧~

但是,館員啊,我們最近看了多少書??

這個問題,其實是問我自已的,
也是和有些館員朋友聊到時,
才發現好像大家不如外界印象中的那麼飽覽群書。
或是說,其實不是像一般人認為那麼閒。
然而,這可以當做不積極進行閱讀的盾牌嗎?
身在智識寶庫的我們,
是不是該注意一下自已的閱讀?

我是一個圖書館員(將來也許可能),
我的專業應該是能對讀者提出的圖書或是資料問題能提出中肯的建議,
在平日沒有累積閱讀的狀況下,
沒有經年累月的持續進修,
在不斷進步的重度使用者面前,不進則退的我如何能確立自已的權威?
審視一下自已,
目前我每個月的閱讀最多只有四本書、約四本雜誌,
而每周出版的書量,少說也是十多本,
當然,在現在出版量過大的狀況下,值得讀的也沒幾本,
一個人也不可能把所有領域的書都看完,
其實,找自已喜歡的看就可以了,但是,
我決對無法說,在我有興趣的學門裡,我該看的都看完了,
學海無涯,怎敢大言。
舊的看不完,新知不斷,
如何才能累積到能讓別人認可的程度呢?
偏又一忙,就沒有進行閱讀的時間,
汗顏不已…

我的興趣是小說、社會學、文學和傳播,對了
還有漫畫(這可是很重要的)
熱門的當然會看,
但是,也許該更經典的、或是視野更廣闊的書,
也許是平日不太會看,也很少人看的,冷門但重要的。
在知識得寶庫中,
慢慢的累積,
久了,自然能成為自已的能力技能。
(最近想認識卡夫卡…)

其實,
在網路發展後的這個時期,
新一代的館員(我們)也許太注意網路、新科技了,
卻忘了我們是屬於人文學科。
新科技只是提供一個服務的媒介、方法
人文素養的重要卻被忽略了
內容Content,才是建立權威的最中心要件。

身為圖書館員,
在提升社會閱讀風氣前,
也許
該問問我自已,
我們看了多少書?

創作者介紹

梁董的吧台後

arshloh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(7) 人氣()


留言列表 (7)

發表留言
  • 不理不理左衛門
  • 看完文章,讓我有許多感想<br />
    <br />
    記得蔡明月老師總是說:<br />
    書唸的越多,就會發現自己的對自己專業更無知。<br />
    <br />
    那時還不能體會這句話意思,總覺得老師很討厭<br />
    老是愛用高標準要求我<br />
    也覺得老師說的話很玄,怎麼會<br />
    書唸的越多,就會發現自己的對自己專業更無知。<br />
    <br />
    快到畢業時,才慢慢體會老師的苦心,<br />
    原來書唸的越多,越深才會發現,<br />
    自己沒唸到的書更多。<br />
    <br />
    <br />
    上賴鼎銘老師的課也是,他老愛吐槽我<br />
    吐到最後就是跟我說:看的書還不夠,繼續看<br />
    <br />
    一直到畢業後當兵<br />
    每次北上和賴老師吃飯,他總會說:最近看了哪些書 <br />
    當時 才真正體會老師話中的涵義。<br />
    <br />
    <br />
    例如一個閱讀研究,<br />
    大多數人都只看閱讀研究的文章吧<br />
    深不知閱讀研究還必須唸心理學,社會學,<br />
    認知行為領域的文章<br />
    另外還必須對社會文化,出版環境和圖書館使用行為熟悉<br />
    看似小領域,其實是大學問 <br />
    <br />
    但是回頭試問,有誰真正花心思去閱讀這些東西, <br />
    參加許多研討會後會發現,學門中這種現象太多了 <br />
    當初插班唸圖資系,<br />
    我大學前2年回溯看完台灣地區所有圖資期刊<br />
    現在大學生應該沒有人幹這種傻事<br />
    <br />
    圖書館員真的要加油.<br />
    不然可能連最引以自豪的參考服務都會輸人<br />
    問問在醫圖工作過的人就知道,<br />
    醫圖的館員必須得多用功才能"應付"讀者<br />
    <br />
    ps.請注意,我用的是"應付"2個字<br />
    碰上更專業的字辭,圖書館員若不多看書,一樣束手無策<br />
    <br />
    ps.看來我是太閒了一點<br />
    每個月的閱讀專業書至少5本、雜誌10種以上<br />
    領域包含:詮釋學,網路研究,出版研究,專利,書目計量<br />
    電子出版,情報公開.. <br />
    另外看的閒書還可以有3本以上(都是翻譯小說或散文)<br />
    <br />
    我真的覺得,大量閱讀和思考,對圖資人真的是必要的<br />
    <br />
    分享我的感想和經驗<br />
    <br />
  • 無知
  • <br />
    <br />
    <br />
    大學四年的圖書館訓練,似乎沒有訓練我們如何思考?於是乎,造<br />
    就出一具具的圖書館machineman...<br />
    <br />
    進入圖書館界,才知道圖書館員的見識有多麼窄,心眼有多麼小;<br />
    沒有親身體會,還以為圖書館員永遠高高在上,看不見自己的渺小<br />
    無知。<br />
    <br />
    其實,圖書館界無知的人一堆;更別提每每來空降插花的「兼任圖<br />
    書館長」。憑藉著幾年的行政經驗,再加上幾年在學期間「利用」<br />
    圖書館K書的經驗,就想來替圖書館把脈。真是笑煞人也...<br />
    <br />
    於是,在這樣的大環境裡,圖書館界的無知其實已經蔓延地無以覆<br />
    加了。<br />
    <br />
  • arshloh
  • 回應一下,事實上我認為"思考",是很難讓老師來教導出來的,大學時<br />
    期,也許在圖書館學上很混,但是當時的一些累積,在後來對我的幫助也<br />
    是很大,直到後來,也許是近年,才開始對圖書館學進行一種自我認定。<br />
    館員是弱勢的,我也了解圖書館內部的很多問題,我的內文其實是對自已<br />
    的反思,也只是單純的相信,如果我能更要求自已,會對這個領域會有小<br />
    小的助益。<br />
    也只是相信,小小的助益會讓這個大環境慢慢的改變而更好…
  • 小糟
  • 閱讀,應該是一種生理需求吧?!學習管道多元,不看書尚稱不上什<br />
    麼大罪過,習慣不一罷了。就像睡眠攸關身體健康,但熬夜、睡不<br />
    滿八小時的人仍不在少數。不可否認閱讀的好處的確無窮,視野闊<br />
    了,心胸自然不狹,而人也就較開朗。這過程中,"思考"與"消化"則<br />
    是不可或缺。<br />
    <br />
    <br />
    <br />
  • 無知
  • right.<br />
    沒有閱讀習慣的確不是大罪過;但是,若是因為貧乏於閱讀導致無<br />
    法有獨立的思考能力,就應該是缺乏閱讀的罪過。圖書館界的人眼<br />
    界的確比其他行業窄;這也許是今日圖書館員成為弱勢族群的原因<br />
    之一。圖書館員不知道自己要的是甚麼,其實更不能奢望自己能給<br />
    他人甚麼...<br />
    而讀者,只不過是將圖書館當成K書中心在利用;館員們,更是欺騙<br />
    自己假裝自己很有書卷氣息...<br />
    該覺醒了。machinemen...
  • 不只讀書皮
  • 好奇一下,上面的不理不理左衛門大大說自己<br />
    「每個月的閱讀專業書至少5本、雜誌10種以上<br />
    領域包含:詮釋學,網路研究,出版研究,專利,書目計量<br />
    電子出版,情報公開.. 」<br />
    剛好這些領域我也有點興趣,可能見識不夠寬廣,<br />
    所以不知道這些「相對不熱門」的領域出版量有這<br />
    麼大,可以讓你每月閱讀專業書至少5本、雜誌10種<br />
    以上?可否請大大分享一下都是哪些title啊?還有,<br />
    大大是不是把雜誌跟期刊搞混了?謝謝指教啊!
  • 我也想知道
  • 關於不只讀書皮大大所提出版量的問題<br />
    我也好想知道答案<br />
    <br />
    不論是閱讀"專業"or"非專業"<br />
    最好動機是是來自本身的興趣<br />
    較容易消化成自己的"知識"<br />
    <br />
    若沒有閱讀的習慣<br />
    尚不必悲觀<br />
    還是有其他方法補強<br />
    像藝術創作方面<br />
    就不是靠紙上談兵就能搞得起來的
找更多相關文章與討論