梁董的吧台後

在下工作的圖書館近年來館藏空間嚴重不足，新進的書永遠多過淘汰的書，個人覺得這和教育部的評鑑有關，評鑑只看你的館藏量，而不看館藏的品質，而評鑑至上的氛圍就造成在進行汰舊時的一些阻力，同時也會有一些圖書館把許多他人汰舊的書放到自已的館藏，當成先衝量，後面再說的怪現象，…另一方面，圖書館永遠不知道在這一秒汰舊的書，讀者會不會在下一秒就要讀，搞不好我手上這本又破又爛的書，就是世界上最後一本，偏偏又有讀者研究需要，我們永遠不知道。

同樣的情形，也發生在我身上，自孩子出生後，嚴重壓縮我的私人空間，一房間的書，我只能把它搬到已裝窗的陽台，並努力的裝修它看來像個小書房，但書仍是滿出來，然而我拒絕把書「處理」掉，原因很簡單，這是種中年危機的反動，「我~還~是~我~自~已~啊~啊~啊~啊~」，儘管孩子給我很多樂趣，但是，面對人生的轉折，還是做些無謂的抵抗…能懂吧能懂吧大家????(無助眼神)

總是要解決的吧，數位化就是個解決空間議題的好方法，數位閱讀器近年風行，也愈來愈便宜，台灣電子書Greenbook可以在網拍上以不到3000入手，而Kindle也是139美元就可以入手，近日也有試用電子書，對我這種在馬桶上必要手上一本，坐捷運也需要帶個二本書的自我虐眼喜好者來說，真是個好產品，然而，台灣至今仍沒有一個如同amazon這樣一個方便的購買平台，也讓想用的讀者因之卻步…而之前的一些舊書，要數位化也是求助無門，台灣在智財權上的限制又如神經病般的極多，讓某些智財權蟑螂仲介團體四處橫行，不能像日本一般有「代客數位化」業務，也就是「重製權」的強調，個人讀者很難輕鬆的數位化自已的圖書…

今兒個就看到了個有趣的東西，BOOK SAVER scanner

號稱15分鐘可以scan200頁，影片上看，感覺還真的蠻快的，感覺成品畫質也不錯，在網路上看到國外的網友表示這一台約149美金，所以是4500台幣(感謝美元貶啊)

圖書館若想對於一些無版權爭議的圖書進行數位化，在沒有許多經費下，也許這也是個選擇，三個工讀生，一本書以400頁計(算大本的了)二人scan半小時，另一個後製半小時好了，一小時算一本，八小時的工時該可以有八本，一個月22個工作天就是176本，一年是1760本 (等等，一年不是十二個月嗎)，有寒暑假嘛，我保守些不行嗎? 若是二組人就是3500本…也不算少囉~