目前日期文章:200704 (4)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

是的,我們今天要談的是(股溝)谷歌,絕對不是其它的東西,為了強調,我會把「不正確的諧音」刪除…

今天!! 我要認真的呼籲,請讀者們,不要再露出(股溝)谷歌了!!!

看倌:「…………………」

我是認真的! 也許大家不了解(股溝)谷歌已佔據了整個圖書館。

股溝谷歌示意圖

為什麼呢,因為(股溝)谷歌是與低腰跨褲成高度正相關,而大家,都很愛穿得隨性舒服來圖書館,並因此而露出(股溝)谷歌! (股溝)谷歌果然是市占率的大服務商啊!

因此,身為飽守(股溝)谷歌強大功能威脅的館員,小館員在下我,求求各位,請各位不要穿低腰跨褲,讓(股溝)谷歌不斷的出現在圖書館啊啊啊!!!!!

您有想過嗎?當您蹲下來認真檢視您手上的資料時,從旁邊路過的正人君子如我,為了怕踢到您的尊臀,必須眼神向下,尋找一條能通回辦公室的道路,然而,當我不經意的向下一瞇時,那亞里亞納海溝就深繸的呈現在我的眼前,就那樣橫生生的阻擋了我的整個視線…! 一條又一條的海溝,橫亙在我與辦公室之間,世間最遙遠的距離不是生與死,而是被股溝谷歌占領的廁所與辦公室~

人生的重大決擇就因此展開了,我是要眼神向上卻踢到您的(股溝)谷歌,還是違反孔夫子所言「非禮勿視」,注意著您的股溝谷歌而避開呢? 這二者…都是無間地獄啊。

親愛的讀者,我知道有一陣子,低腰褲是種性感的象徵,但是,醒醒啊那是前年的事情了!!” 現今已不時興低腰褲了,或是您可以選稍長一點點的衣服,圖書館冷氣有時強,稍長些也比較保暖, 對您的身體健康也較好…

親愛的讀者,股溝谷歌沒有罪,真的,但是過猶不及,都不是件好事,就讓我們一起把褲子穿高一滴滴,把衣服拉低一滴滴,讓股溝谷歌在適當的時間、適當的地方出現,這不是很美嗎…

謝謝…謝謝…


arshloh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(9) 人氣()

前幾天因為新到的FON設定的關係(什麼是FON),連到Google Maps進行設定,那時只有衛星和街道圖,還沒有出現路名等資訊,直至昨晚,想看看台北何處有架設FON以讓我能進台北使用時,再次連到Google Maps…哪尼~! 竟然出現路名了?


街道模式


衛星、街道混合模式

而且不是只有台北、台中這些城市,全台都有了…這真的是太酷了。
可惜的是,目前還沒有辦法查詢路名,我用民權西路去查,會出現一些結果,但是用南京西路、淡水 北新路,則還沒有找到,但是我覺得這不是問題,路名都有了,以Google的檢索能力,這是不過是一塊蛋糕罷了(piece of Cake)。

在4/5時,Google Maps還推出了My Maps的功能。使用者能夠利用 Google Maps 簡單的建立起自己地圖認知,像地圖上放上錨點,插入說明文字,進行繪畫,也能夠為錨點設定連結圖片,製作出屬於自己的地景相簿與旅遊相簿,再分享給其他人觀看並匯出成 KML(圖資檔) 方便使用。

這有什麼用呢,這就像黃頁(工商地圖)一樣,不但能在地圖上就可以清楚的看到位置與資訊,能有效的當作廣告,能提供更方便直覺的地理位置,能結合GIS系統導航,能與將來的iphone一起使用… 本以為Iphone在台的功能會被閹一半,如今~~指揮艇! 紙盒!!(組合)~ 可以還我一個無敵鐵金剛了啊啊啊…

這也意味著,如TALIS推出的Google 地圖 Mashup Webpac的服務,或是像 Michael McDonnell 做的加拿大地圖與圖書館位置的Find a Library in Alberta,http://paranoidagnostic.net/map/,對台灣的圖書館來說,馬上就將可行,也意味著圖資(圖書資訊)與圖資(地圖資訊)二者的結合指日可待囉…










arshloh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


和我熟的朋友都叫我老梁,雖然我不老…
也有朋友就叫我梁董,雖然我和「董」這個字八竿子打不上…
而我是個圖書館員,一個與你想像中不一樣的館員…

正如蜘蛛人白天是彼得派克,晚上就去申張正義有雙重身份一樣,偷偷告訴諸君,其實每個圖書館員也都有二種身份,白天上班時都是館員,下班後就成為申張正義的…………讀者唷(註一)。
是滴,圖書館員也有雙重身份

不要打我,這不是廢話,我想表達的是,事實上館員也和大家一樣,也許在別的圖書館、或是就在我們圖書館,都會大家一樣遇到相同的問題,因為我們也是讀者群的一份子,今天就來談談在我個人也很在意,而上期讀者也提出的問題:「為什麼~為什麼~圖書館的書總是比書店慢一步!!」

是啊,為什麼呢? 明明街角的金x堂、墊x石書店裡早有的書,我非得等到地老天荒、海枯石爛,直到山無山無陵、天地合,始有書進館呢? 到山下買一本放到書架上不就OK了嘛。
我是從還珠xx上學到這句「山無陵、天地合」,小燕子姐姐教成語唷~

諸君,書,不是這樣買滴~ 圖書館購進的書並不是像書店一樣是物流,進來入帳,買出消帳的物流程序 ,為了能讓一本書能被許多人利用,一本書進館是有許多程序需要處理。

用很簡單很簡單來看的話,流程大約如此:
1、出版商/代理商送書單:
2、選書/閱選:
3、複本查核:
4、請購:
5、驗收付款:
6、簡易編目:
7、加工:
8、編目:
9、上架流通

還好嘛,這樣最多慢一週就可以上架了嘛~

事實上出版商送書的時間會比一般書店慢,可能慢一至二週,都是先送書店零售(主要營收)後才會到圖書館(次要營收)來,那為什麼不直接到書店購買也比較快呢? 因為圖書館是一批一批的購書,可以用較好的價錢買進。直接向書店買價格就高了些,試想圖書館一年買那麼多書,量一大所節省經費也是相當可觀。

所以,我們在速度上已經輸在起跑點上了。


接下來選書上,常逛書店的讀者們該也會有過「名不符實」的經驗:就像您去看「刺激1995」這部電影,內容明明不刺激,也與1995沒一點兒關係,偏就是這個片名,若您是以動作片設想去看(儘管它是我很愛的劇情片),保証您失望而回,選書亦如是,圖書館的經費有限,希望能買到最適合的書籍,所以「閱選」就很重要,所謂閱選,並不是把書全部看完,而是由館員稍翻看其中的內容,是否符合圖書館制訂政策的需求,以本校圖書館來說,我們是學術圖書館,主要是對校內的學系所提供學術的支援服務為首要目標,像圖文書、休閒書則不是來者不拒了,總希望能選出經典或內容不錯的才進行收錄,這~也需要時間,要多久? 請看下圖~ 這只是三分之一。
又不刺激,也不1995的電影的「刺激1995」,為何這海報這麼像斷腰山啊

接下來就是複本查核,每本書進來後,要一本一本查圖書館是不是已經買了?如果有買是不是很舊了,或是還可以用? 或是這本書很多人預約又看不到,很需要複本進館?

以上都確認要買的書了後,就要開始請購。

「啊? 不是刷卡付現就可以了嗎? 這麼麻煩?」

噓~上一句要小小聲的說,因為只要是稍有規模的機關機構,都必需有會計機構來控管所有的預算,上面那句會輕易的讓人知道是沒有什麼工作經驗喔~ 沒關係,我不會和別人說的。

同樣,書到了後,就會有人來驗收(這也是一定的控管),在驗收的同時,編目館員就會開始進行簡易的編目與加工,像是貼條碼(條碼製作也需要時間)、貼到期單(在書後的),若是書後沒有多幾頁白頁,館員還要再貼白頁,蓋館藏章等您想不到的雜事(我看下期寫這個好了)。接下來再詳細的編目,請不要小看這件事,一筆良好的編目,能讓您用各種方式精確的找到您要的資料,在百萬冊的書海中,精確這件事情就是非常非常的重要了,關於分類編目與加工,我們可以以後再細說…

可以先說的是,若是這本書之前都沒有被分類編目過,是一個全新的編目的話(專業上叫原編),一本書的編目需要花的時間又更長,因為編目館員必需要更詳細的了解內容才能給它適合的分類號,試想,遇到本校常進的日文、俄文、西班牙文等各國語文書,那時間可又是更長了,順利的話,一本書編目與加工所占的工作時,絕對要超過四十分鐘以上,這不包括其它的情況。

這是分類法的工具書,我當年修了好幾次才過

當一本書全部處理好了,還要檢查每項環節,然後它就可以上架,等待您的借閱了~

很複雜吧,很雞毛蒜皮吧,很無聊又很花時間吧…看這篇文章都這麼煩了,做起來不更煩! 然而,知識、資訊爆炸的時代,沒有人在後面對資訊進行資訊處理,您能找到的「精確」、「符合需求」資料能有多少? 當資料還是紙本為主時,這些過程還是不可免,就算進入了全文檢索的時代,目前能以「主題觀念」來找資料的技術也仍不成熟,所以Google還是與圖書館合作Google Books Search計劃(見第一期電子報),書店,它並不需要負責資訊的利用與流通,它只需要關注在銷售上,如何快速而有效的將書送進愛書人的書房,讓收益進到出版商的口袋,That’s itDone!Finished!

而圖書館存在的目的,卻是要讓知識保存、流通,並因此促進人類進步,讓新一代的學者能站在大師的肩上看得更遠,所以館員老梁以身為讀者的角度來想,若因如此而付上比書店慢些的代價,還是值得投資與付出的。



後記:老梁相信,一定會有讀者吶喊「說這麼多有個x用啊~談這些高調又怎樣啊!!我也是為了人類知識的進步與福祉(與我的論文),真的真的在短時間內要拿到書啊啊啊啊……

還是有解的,且待下回分解


arshloh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(7) 人氣()

最近圖書館舉辦了幾個活動,有「白色情人節」有「世界閱讀日」等推廣活動,可以明顯的看到一個現象,那就是…「有獎便是娘」,有禮品提供的活動,不能說是人山人海,但人氣滾滾是絕對的。特別是有活動因贊助廠商提供IPOD(shuffle),很多的讀者都投入參與,非常熱烈。

剛好上週帶教會的主日學,幾位主日學老師在之前有諄諄教誨說,小朋友不容易帶,要態度溫和堅定,也可以提供小禮物,小朋友會聽話,但是「不能為常態」,教導的內容會被禮物帶跑,而失去了上課教育的意義。

二件事,乍看下風馬牛不相及,但是在後面卻有同樣隱隱然的危險:「失焦」。

正如小禮物讓課程內容失去意義,獎品會不會讓課程的內容失去意義呢?有做過填寫網路問卷,期盼得到IPOD的朋友該會有同樣的經驗,就是狂填狂申請,對於其中的內容到底有沒有吸收,那是見人見智。若當所有人只著墨在Ipod上,若當學生只用抄答案填資料想拿到禮品,失焦後能得到我們想要的結果?

就算讀者已經學習到圖書館欲傳達的資訊技巧,到後來還會用的人有幾個呢?熱鬧過後,剩下的才是更重要。

個人絕對不是反對用禮物吸引讀者進館,孤芳自賞是絕對行不通的,特別身處在這個短視的世代,絕不能不包裝,因為不包裝,不出聲,連一點機會都沒有,但包裝下的核心絕不能失去,如何追求平衡而不失焦,那是更值得思考的,

這個春假,回台中時到台北火車站,看到Wii就放在捷運大街給大家玩,也的確匯集了人潮,我也駐足了一陣,看二個正妹在玩Wii Sport網球,但若問我那是什麼活動,活動內容是什麼,我只記得Wii(當然還有正妹與調皮的短裙),而活動內容是什麼,卻一點也不記得…正好是當本文的結尾。




arshloh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

找更多相關文章與討論