目前日期文章:200605 (7)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
本周五的晚上有場Web 2.0的座談會,是Pchome的詹宏志先生及數位時代的詹偉雄先生的雙詹座談,這二位的口才、及實學,套用現在流行的形容詞,二位詹先生平日的累積真是「罄竹難書」,相信精彩可期…




報名網址:http://mypaper.pchome.com.tw/event/200606workshop/index.html


arshloh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

隔了很久,終於放上來,之前一直覺得用檔案下載的方式覺得很怪,又剛好看到無名開放影音服務給金卡會員,就想等一下吧,銀卡會員(我)該很快就能使用了…後來証明,還是要自已想辦法比較快。 這次影片是使用YouTube 的VLOG功能,小岔題一下,上周本來有寫了一篇Vlog的東西…卻電腦當機!!全不見了,一氣之下就沒再完成,以後再寫吧。

以下的影片是今年二月時至埃及時,至亞力山卓圖書館參訪時,由館員為遊客進行導覽的說明影片,相關文章可見前文「圖解埃及亞力山卓圖書館外部」和「亞力山卓圖書館建築內部 I」,在至亞力山卓之前我有mail連絡(出發前一個月)希望能有館員對館員的導覽,可惜一直沒有回音,至少有聽到這個也算是不錯了。 這位導覽者不是圖書館員,是當地的研究所學生…很可愛的:)

若尚未能看,系統還在處理中,要再等一下囉


導覽一開始,進行入口及歷史的介紹



對外圍環境的介紹:



進館時門就像是進捷運一樣,要將票讀一下條碼後,門就會開~
先放二個,接下來每週放一二個囉:)

arshloh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

一早看到了這個新聞,再去看Library Views ,學長已經錄了相關新聞以及一些介紹,我還是再畫蛇添足一下。

Yahoo奇摩學術搜尋共包含中文期刊篇目影像系統、全國博碩士論文、台大學術資源網和國家數位典藏聯合目錄四大資料庫。別的先不說,全國博碩士論文和中文期剩篇目影像系統,這二個是做中文學術的必備工具,整合起來就讓人感動的想哭…

網址:http://tw.search.yahoo.com/academia?ei=UTF-8&fr=sfp&p=
會進入主畫面,類似Google Scholar

Yahoo 奇摩學術的主畫面


在搜尋Bar裡輸入關鍵字,我使用「圖書館 自動化」,若在Yahoo搜尋裡的進階功能裡,就能使用and or not,在搜尋bar裡,如同一般,加一個空格等於and,加""就是限定字詞,原則上是符合大多的使用習慣了,若是能在這個網頁裡直接加上進入精確搜尋的網頁會更好些,在試用時,還得連到Yahoo搜尋的首頁後才找到進階的功能,畢竟,學術使用上進階功能是很必需的。

輸入「圖書館自動化」


結果畫面:


可以見到有幾個部份,上方是搜尋部份,中間是結果數量呈現,左下方是結果的item,而右側會出現關鍵字相關的書籍圖片,點選可連結到Yahoo購物通,,這種呈現方式還蠻眼熟的,近日有一些Webpac 或是搜尋服務都開始使用這種呈現方式,像是Google Books

Google Books 的呈現方式



點選相關書籍, 則是Yahoo購物通,可以直接下單進行購買,



Yahoo 購物通畫面 (可直接下單購買)




(待續)

arshloh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()

這一二年,Blog發燒,許許多的人們紛紛擁有自已的部落格,近日我也注意到有些Blogger寫手開始封筆不再經營了,為什麼呢??
今天看到了這篇「關掉Blog 做點正經事」http://taiwan.cnet.com/computer/commentary/0,2000068616,20106391,00.htm
給了我些答案

摘錄內容:
1.這些都不是blog新手,也非隨意寫寫瑣碎小事,而是已經歷經兩三年的耕耘,內容十分紮實引人入勝,且已經小有群眾基礎。他們很早就接觸了blog,如今卻自願棄守。原因呢,或許這個Big Ell's說得很傳神:
「以前是好玩才開始寫blog,現在變成工作,還是無給職。」(Blogging used to be fun but it’s turned into a job, an unpaid job.)

2.有些理由可能是比較敏感的,比如一開始,你認為大家都不認識你,所以常可以暢所欲言,但後來當你逐漸有了觀眾,周遭親朋好友也都加入讀者行列時,你似乎就無法能那麼暢所欲言了

的確,很多寫手在剛開始時文筆犀利,但是愈多人看,壓力也是愈大,簡單說,不能胡說八道,還蠻讓人沒力的。也許在初代的Blogger們,就是特愛唬爛的,現在不太能唬了,自然就沒趣了~

Blog 的熱潮也該緩緩了。


arshloh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()

今天在業務上有和某軍方單位的圖書館進行連絡事宜,打了電話過去。
響了二聲,有人接了起來,是位男生

圖書館戰士xxx您好,請問長官高階貴姓?」
「……………」啥???

圖書館戰士xxx您好,請問長官有什麼事嗎?」
「……………」啊???

在一瞬間有種抽離時間與空間的感覺,以近日在看的作家的筆法來寫該是「在接到話筒的同時我掉入時間的空隙扭曲了現在的自我而抽離現實卻宛如電影般帶有真實的虛無感」
圖書館戰士是什麼呢? 為什麼對這句又有種陌生又熟悉的感覺?

阿兵哥家人探親時硬拉著鐵血班長在下的照片,是著軍服唯三照片之一…

在很久以前,還是教育班長時,是這樣教育/唬爛新兵的。
「各位,你們不再是老百姓了,你們也不是所謂的菜鳥,因為從今天起你們就是戰士~!保家衛民的戰士,要自稱為新兵戰士!!」
「向班長報告時,要像這樣"報告班長,新兵戰士001請示進入中山室"」「這樣了不了解」
接下來,在新兵還不熟時可以刁他們個二三天,雞蛋裡挑骨頭殺銳氣什麼的。
戰士在我的當兵經驗裡是代表「菜!」

在很久以前,還是教育班長時,「坐」安全士官守軍械室時,桌前有一張電話守則:
【接到營部電話回應範例】
「安全士官○○○長官您好,請問長官高階貴姓? 請問長官有何貴事?」
當坐在那兒時,接起電話,像唸咒語一樣唸出上句,背景音是往來的新兵不斷大聲叫嚷「班長好!!!」,這句「台詞」是我對於舊有威權一種百般賴聊的緬懷…


偏偏今天這位圖書館戰士說出來的台詞,除了「圖書館戰士」換成「安全士官」以外,完全一樣,當戰士這名詞所代表的「菜」與台詞所回想到的「權威」,這自身體驗二種衝突的感受融合在一起,讓我呆滯了一下……

他正要重複第三次h ,趕快交待完事情,心想別讓戰士再說第三次,我一定會笑出來。掛電話前,多問了一句你是在圖書館服役以確定他真的是國軍,而不是館員自稱「圖書館戰士」後才掛下電話

圖書館戰士!! 說真的,聽起來還真的蠻威猛的,也許明天我也說出這句「圖書館戰士梁董您早,請問貴客高階貴姓」來緬懷一下…

arshloh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()

前一陣子,在前文「Dlib的Library 2.0文章」中將GreaseMonkey這個Firefox套件寫出使用方法後,有位長輩看了,並問了個問題:「可以這樣做嗎?

在談到Library 2.0的實際應用時,常會有幾個例子,其中一個是結合Google Map與Webpac功能,由Talis公司發展的Silkworm中的LibMap(見下圖),另一個是用使用Firefox的套件GreaseMonkey. 安裝並經過設定後它可以在查詢Amazon或其它網路書店的資料時,將查詢結果中多顯示圖書館是否有典藏,連結進去後,就能看到館藏狀況。

LibMap



GreaseMonkey:
紅線部份就可以連到館藏目錄去。


它們二個"系統"? 都有一個同樣的特性,我稱為「寄生性

LibMap是寄生於Google Map與Webpac上,它本身並沒有內容,運用了網路介面整合了二者的資料,提供服務,而在此的GreaseMonkey應用,更沒有內容性了,它是將網路上搜尋資料,像是在Amazon下搜尋,當Amazon將資料傳回時,GreaseMonkey將某些資料攔下來(該是ISBN),再將這ISBN送到圖書館下第二次的query,並將結果改寫Amazon網頁的資料,成為我們上圖所現的結果,這是完完全全的寄生了。

沒有內容這不是問題,很多整合型資料庫或是異質整合資料庫本身也是沒有資料的,只是提供整合介面方便使用,但是這些都有經過授權過程。不清楚LibMap是不是有經過Google授權,但是在網頁下有cc的標章,這後面有些耐人尋味(擋箭牌??),但是GreaseMonkey因為是個人下載套件使用,這沒有所謂的授權,所以長輩問了「我們可以這樣做嗎?

圖書館能提供如GreaseMonkey這類的附加服務嗎? Library 2.0的應用,許多都是架構於Web 2.0的網路服務上,如同LibMap或是GreaseMonkey這類,但是當圖書館會傷害到服務商的利益時(啊,圖書館有啊,那我不買了),我們能這樣做嗎? 廠商能讓圖書館這樣做嗎? 而當圖書館服務完全著眼寄生於Web 2.0的服務時而成為Library 2.0並熱門討論時,卻忽略了圖書館本身最有價值的「內容」,是否失之偏頗。拿Google來說,Google Books就是Google看到了圖書館裡有無窮的內容,他能提供服務,於是與五大圖書館合作,也寧願當被告的箭靶,也要把這些內容/寶藏納入Google裡,這些就是圖書館的核心價值。

回到道德問題上,事實上寄生與道德是不衝突,只要顧及公平性即可,如在OPAC裡可連至金石堂的購書網頁(啊~我想要收藏這本),金石堂也可以連至圖書館,個人以為如此行書商的營利機會大於流失客群,圖書館等於提供一個pre-reading的機會(這是指非教科書籍),與其它Web 2.0服務合作時,若能注意不影響其營利時,相信該不會有什麼問題。

個人對於Library 2.0是絕對接受,進入了新世代,圖書館應該反應迅速並快速接納,但是另一方面,往往在快速變遷的同時,總覺得會失去核心價值,在一面倒向Library 2.0的討論中,體認圖書館的重要性更是必需。

我們可以這樣做嗎?
我的答案是可以,只要想得夠多。


arshloh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()

今晚注意了一下Web 2.0目前的應用有哪些,才驚覺以WWW為基的發展以超出想像的速度向前飛奔而去,之前還想Office何時會出現Web-base的版本,沒想到早出現了,不只是Word,還是Excel,或是ppt全套都有,甚至連作業系統都有了(當然,是用Browser才能使用這個虛擬os)
Web 2.0的精神除了以網路為基,並且能夠分享,以上這些做出的成品,也可以選擇是否開放與人分享,的的確確是Web 2.0了。

以下是蒐錄的符合Web 2.0精神用於線上Office的網站,有興趣可以試看看,還蠻有趣的。
除了Thinkfree是以Java所寫的以外,其它該是AJAX所寫的,Google也有AJAX所寫的Google Desktop,AJAX真的成為潮流…

IROWS (excel)
http://www.irows.com/

Thumbstacks(ppt)
http://www.thumbstacks.com

Brickhost (OutLook)
http://www.php.brickhost.com/ Outlook

EyeOS (虛擬OS)
http://eyeos.org/
這真的很酷,可以在其中編寫文件,桌面還可以變成「偽.Mac」的樣子,也有行事曆等,
同時也能和Flickr等網路服務整合其中
最搞笑的是,這個WWW的虛擬網路OS裡,還可以用Browser連線出去~!!??
沒有Browser也沒法子使用EyeOS啊,能用你就代表有Browser也能連線,
這功能真是搞笑…

Apple風格的操作介面



Thinkfree
(Office全套)
http://www.thinkfree.com/ Office

會找這些東西是因為本期的Pcoffice有介紹一些Web 2.0的應用
其中就是介紹這個Thinkfree ,它是以Java來寫,而且其格式 號稱可以與Word直接相容,
試了好幾次,卻是無法使用,感覺系統不是很穩…雖然只能存30MB的資料,不過還是可以應急使用吧:







arshloh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

找更多相關文章與討論