目前日期文章:200507 (11)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

二天的都附上原文,我覺得會有翻譯上的問題,可以參照原文較不會有問題…


續昨日:

Blog/RSS use in L/IS Discipline
#High & incresasing adoption rate
Individual, personal blogs in L/IS are proliferating
##Quality varies
###Content
###Editorial control
###Regularity
##Issues of permanence
###New form of gray literature

Blog/RSS在圖書館/資訊科學的應用
.很高比例,並且在不斷增加
.個人的圖書資訊學的blogs不斷的增加
  品質的變項
  內容
  編輯控制
  規律性
  成果的議題
  灰色文獻的新格式    

ASIST Govermance Blogs
#Leadership Development Committee
##A standing commitee reporting to the President
##Use has been low
#Strategic Marketing Task Force
##A specialized , short-term committee reporting to the Board of Directors
##Use has been higher, more affective

ASIST學會的Blogs
.Leadership Development Committee
  對總裁報告的榮譽委員會
   很少人用
.Strategic Marketing Task Force
  是一個特定,短期會議,對董事報告
   使用率很高,很有效率


More Blog/RSS uses
#Chapters & Special Interest Groups
##Programs on Blogs/RSS
##Communication from officers to members
###Feedback from members to officers
##Showcase special interest
###Highly focused subject blogs
##Program/meeting summaries

更多的Blog/RSS的利用
.特定興趣的興趣小組
  Blogs/RSS的計劃
  由行政人員對會員的溝通
  會員對行政人員的意見
  特定興趣的展示
  高度注意主題性的blogs
  計劃/會議的摘要

Annual Conferences
#Now adopted by man LIS societies
##ALA, SLA, ASIST,etc, in US
##Have a few years of experience
##Aimed for coference attendess and non-attendees
##Fuller conference experience
##Multiple view points for discussion

年會
.現在採用的主要圖資學會
  在美國有ALA, SLA, ASIST,等
  僅有幾年的經驗
  很多的會議經驗
  各角度多角度的討論   


Blog, Wiki, Podcasting ASIST Special Interest Group
#Currently a "porto-SIG"
#Announced just 1 month ago
#Over 50 interested members
##Some have extensive experience
##Some have no experience
##Board membger support
##Not an age-dependent membership

Blog, Wiki, Padcasting ASIST 的興趣小組
.目前是一個實驗性的興趣小組
.一個月前發佈
.有超過五十個興趣成員
  有些是有丰富的經驗
  有些全沒有經驗
  有會員的支援
  是很年青的會員參與


SIG-BWP
#Name is a key issue
##Academics vs. Practitioners ?!
##Too much a "fad"
#Could there be some technology "snobbishness"(elitism)
##Simlilar discussion thread in other units of the society

BWP(Blog Wiki Podcasting)興趣小組
.名字就代表了主要議題
  學術vs實用?
  也許太流行了
.真的會有一些科技如此傑出??
  許多相似的主題也在學會的其它單位討論著


Blog/RSS Potential
#Announcements and newsfeeds
##Societies, libraries, units
##"New Books"(other resource)lists
##Calendar for upcoming traning
##people "in the news"
#Keep in mind that blogs/RSS are simple technologies with lo learning curves better vendor support (e.g.browsers)

Blog/Rss的潛力
.公告和新知通告
  學會、圖書館、各單位可利用
  新書通告
  行事曆功能
  在新聞討論的人
.主要是因為BLOG/RSS是容易上手的技術



Blog Worries
#No editorial control
##This is changing
##Marketing and public relations control
#Too personal
##Can hurt job prospects
###Chronicle of Higher Education article (2005/06)
#Futher proliferationof information
##i.e. more information overload

Blog的問題與擔心
.沒有編審的控制
  這正在改變中
  行銷和公共關係的控制
.太個人了
  會傷害到工作前程
  在Higher Education的文章有提到
.過多的資訊
帶來更多的資訊超載


Podcasting in L/IS
#No uses as of yet
#Could be:
##Speeches/presentations
##Audio help/tutorial/training files
###e.g. language uses
##New avenue for specific support for deaf users
###e.g. audio polticles, access information, help,tutorials, etc.

Podcasting 在圖書/資訊學
.還沒有實際的應用
.有可能如
  演講/報告
  聲音上的指示/指導/訓練課程檔案
  如語言上的使用(在美留學生課程的使用)
  新的對某些聾(我覺得他打錯了…該是blind視障)障的使用者的新管道
   如以聲音幫助使用導覽提供資訊等。


 


Summary
#Blogs, Wikis, etc. expand web
$Allow new modes of communication and collaboration
#Full potential not yet relized
#Full security and drawbacks also not yet realized
#Dynamic and changing@fast pace
#RSS community should experiment


結論
.Blogs Wikis這類都是網路的延伸
  讓溝通與合作有新的方式
.有很大的潛力但是在信賴度上還是有些問題
.在安全性與缺點上還是不能完全被信賴
.變化的很快
.RSS社群還在實驗中

arshloh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

這是師大所舉行,在國家圖書館的場地,由哈佛科學圖書館館長Michael R. Leach 的演講「Blogs, Wikis, RSS Feeds: How the new wave of Technology is Affecting Communication in Academic, Information Societies
因為要先打出來,再翻譯,時間上會花費太多,儘量找零散的時間以免担誤到正事,所以會有些慢…
會分三天把東西整理出來,是當天的演講的記錄
第一天是前半段的ppt原文與翻譯,第二天是後半段的ppt原文與翻譯。
最後一天是把我的觀點和印証的想法也寫出來,同時也會再補充一些現場的筆記…
在回台中的路上整理了一小時,又回家翻了一陣子,練完瑜珈後有些累,只好這樣混篇幅了。

ppt已經很明顯看出脈絡了,除了Leach所提外,有些我覺得還可以再補充和思考,還是放在最後再討論好了。

Blogs, Wikis, RSS Feeds: How the new wave of Technology is Affecting Communication in Academic, Information Societies by Michael R. Leach

Blog, Wikis , RSS Feeds:這些新科技浪潮如何在學術、資訊學會上造成影響



What are blogs
Basically, an online "diary"
Have capabilities to be more:
.Edited journal
.Information delivery platform
.News service, etc.
Web based with commentinterface & author interface
Interface with other IT:RSS

Blogs 是什麼?
.基本上,是一個線上日記
.但是還是有更多的
  □編輯的期刊
  □資訊傳送平台
  □新聞服務,等等…
.網路為基礎
.和其它資訊科技的結合:如RSS


What is RSS
.Really Simple Syndication"
.Push technology, like email
□Implenmanted with blogs
.Can be synchronous/real time or have a time delay
.Based on XML technology

什麼是RSS
."Really Simple Syndication"
.是屬於”推出”的科技
  □和Blog結合應用
.可以即性性或是延遲性
.是以XML為基礎


RSS Uses
.Similar to blogs
.Diary/Publication
.News feeds
.Announcements
.Aggregators/Summary system
  □Blog authors wo gather/collect
.Selective dissmination of information

RSS的使用
.和blogs相似
.日記/出版品
.新聞餵給
.公告
.聚合器,/心得系統
  □blog作者門用來聚集和收集作品
.選粹性的資訊


Podcasting
#Based on weblog technology and Apple's Ipod music technology
#Basically blogging with audio files
#Another file sharing service

Podcasting
.基於Weblog技術和蘋果ipod音樂撥放器的科技
.基本上是以聲音來進行blog
.另一種檔案分享的服務

Multi-Pourpose Web Browser
#Lead by "Firefox"(Mozilla)
##Open source
##New leader in field
#Microsoft developing new IE
##Tabbed windows
##Customization
##RSS integration

多功能型瀏覽器
.由Firefox所領導
.是開放原始碼資源
.在此領域裡是領先者
.微軟發展新的ie
.多格視窗
.個人化
.整合RSS技術



Integrated Mail/RSS
#Lead by "Thunderbird"(Mozilla)
##Open source and new leader
##Competing against MS Outlook and Eudora
##Strong security features
###Harvard FASrecommendation
###Some caution:not fully "attacked" yet
#RSSand email integration

Mail和RSS的整合
.由Mozilla的"Thunderbird"郵件軟體所領導
  是開放原始碼軟體,和新的領導先趨
  和微軟的Outlook和Eudora的對千
  高安全性
   哈佛的FAS的背書
   注意事項:尚未完全的被攻擊過
.RSS和Email的整合




How thes communication technologies are used
#Supplement existing communication technologies
##E.g. beyond email, or synchronous with email
#More than just a static web page
##Dynamic, "real time"
#Withous some of the drawbacks
##E.g. no spam(yet!)
##Low learning curves(kids can do it)

這些通訊科技要如何使用
.目前的通訊科技的改良
  □就像是比email更好,或是和mail同步
.比停滯的網頁更好
  □如即時性
.沒有以前的缺點了
  □如沒有垃圾郵件了(只是還沒有,不代表後來沒有)
.容易學習

Wiki use in L/IS Discipline
#ASIST Web Content Review Task Force
##Group of InformationArchitecture professionals whowere appointed to make recommendations for the next version of the ASIST web site
##Wiki used to write reports
###Free, virtual, long distance capabilities
###Was very effective

Wiki 在圖書館/資訊學的應用
.ASIST Web Content Review Task Force
  Wiki用來撰寫報告
  免費、虛擬,遠距的能力
  非常有效率
 

More Wiki uses
#Wikipedia:
##Collaborative, online encyclopedia
##"Model" example of good product
##Proven track record
#LIS Wiki
##Launched 2005 June 30
##Potential, but unproven

更多的Wiki的應用
.維基百科
  □合作式的網路百科
  □一些成功的例子
  □漸進式修正的記錄
.圖書資訊學的Wiki
  □在二○○五年六月三十日開始
  □有發展潛力,但尚未被推廣


Wiki Potential
#Societies
##Governance
###Policy Development
###Communication/collaboration amongst committee/task force members
#Member services
##Creation of "white papers"
##Program development(unit level)

Wiki的潛力
.學會上
  □管理上
  □政策發展
  □在會議或任務小組成員上的通訊/合作
.會員服務上
  □”White paper"的建立
  □計劃發展


Wiki Potential in Libraries
#Management
##Commitee/task force report writing
##Sharing best practices among employees, especially in geographically dispersed locations
#Consortial Work
##Policies, License development, etc.

Wiki 在圖書館的潛力

.管理
  □會議/任務小組的報告撰寫
  □分享員工間不錯的實務經驗,特別是地圖散秩時

Wiki "Worries"
#For now , just an "Internal Tool"
  #Not for use/display with users
##Not "controllable"
###Quality
###Accountabillity
##Public image issues
###While a "hot technology"not yet proven for specific, public uses

Wiki 需要擔心的
.目前,只是一個內部的工具
.不是由使用者使用/展示的
  □無法進行控管
  □品質的問題
  □文責問題
  □公共影像議題
  □一個尚未推廣的"熱門科技",公共使用

明日續

arshloh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


由師大主辦的研討會於今明二天舉行,今天是Harvard大學科學圖書館的館長Michael Leach以及台灣大學圖書館項潔館長二位分享管理,在第一場Michael Leach的演講下做了筆記,第二場項館長的演講因為筆電電力不足,無法記錄,甚為遺憾。


這是第一次聽英文 在直接翻成中文做會議筆記,其漏掉的地方很多,不過,還是儘量把能記的放上來。
有趣的是,今天演講,Leach先生也有提到說firefox, thunderbird的利用(我之前也有提過一些意見,可見此文),還有新科技的應用是圖書館員需要先身士卒的觀念,在下面我也是大點其頭…

漏失很多若有人也有到場的話,也請幫忙補完。


Harvard Science LIbraries:Management Issues by Michael R. Leach
哈佛科學圖書館:管理議題 Michael R. Leach
包括技術服務,公共服務,圖書館空間,資訊科技的衝擊,和其它的議題


1哈佛圖書館背景:
先談一下,哈佛圖書館的背景,至今有十一個科學圖館在哈佛大學,我是負責其中二個的哈佛圖書館在
我們(哈佛圖書館)一年有3million美金館藏的預算以上,我們有六十五個員工,有二百萬一以上的館藏,包括了各種類型的資料,或是很難得的資料,也是全世界的很珍貴的。
在HSL(Harvard Science Library)的工作經驗。
我在HSL有二十二年了,我在kummel圖書館geolegical科學圖書館,後來和cabot圖書館合併。
哈佛的環境
我們剛結束了每年5%的資料成長期在,新的階段是5-7%,一些特定的領域上成長更高,.我們現在很需要新的圖書館空間來放我們成長的資料,最近也開始一直在進行擴建,因為一直在蓋,我的辦公室最近來很吵。現在有新的波士頓校區後,所以也在進行新館的增建。和資料一般,我們的教員也是五%成長,但是在支援的職員/館員卻沒有跟著成長。

2館藏政策:
期刊危機 Serials Crisis
已經超過了只是金錢的議題了。
我發現大型大學要付出更多錢買同樣的產品,像是耶魯、哥倫比亞大學等,同時,我們發現像wily等的多年合約,失去了彈性,讓我們是處於被動的情勢也傷害了我們的館藏政策,
更複雜的期刊危機Complicates serials crisis
我們也利用OA"來解決期刊危機",很多人認為,OA(open access)可以解決這個問題,但是OA還是有些侷限,在電腦類的資料上,OA是應用不錯,但是在其它如化學類卻是少得可憐。
不訂購複本
一些期刊Serials 的策略
以前的核心期刊的觀念也在目前時代的不同開始不用一定要訂了,因為影響指數impact factor的關係,我們可以了解到有哪些期刊的重要性,或是適用,所以以往的觀念也在改變,一些核心大型期刊也不用一定要訂了,可以再進行評估。
非傳統格式的資料:
圖片館藏Cartographic collections
Traditionally not well supported
Gis is changing this
Need to purchase spatial data
Specialized datasets
-大多是免費的,但是有些種類,如化學是超貴的~
-訓練和公共服務支援問題
-
目前的研究方面支援
我們現在只是找專對他們研考的所精確需要的資料,而不用再找或訂一堆之次"通用"型的資料

未來研究的計劃。
我們也會在對網站上特別注意,有很多的網站是有最新的東西, 我們會蒐集這些網站上的資料,並提供給需要的研究者。

3技術服務
資訊取得的改變changing Information acces landscape
.google哈佛大家都用google
.ggoogle&OPACS
Google在一般的東西上很好用,但是在少數資料非主流上卻不是很好用,目門前在研究上還是需要圖書館的幫助
我們同時也發現Google Scholar也是愈來愈多人在利用它。
.資訊文獻
.數位時代的出現

技術服務花費的分析。
.編目上一件要花多少錢?
.在ACCESS 和RETRIEVAL要取得平衡

新的有效工具和程序
.最低編目的政策
針對我們需求來做最低限度的編目


4、讀者服務 Public Services
.館內參考服務IN HOUSE REFERENCE SERVICES
頻率是愈來愈多
把參考館員放在"讀者在的地方"像是咖啡、社交場所,與關鍵使用者見面。,和他們對談,了解他們的需求來當指標
有把流通和參考首是期它檢索要項服務結合為一的趨勢,Library as a Place

虛擬參考服務VIRTUAL REFERENCE SERVICES
同步型sYNCHROOUS
-現場聊天室
-有些有視訊功能
-還是在INFANCY STAGE,我們還是在測試的計劃,我們還在看是不是所有人都要這個服務
非同步型ASYNCHRONOUS
-COMMENT/REQUEST FORMS ON WEB PAGE
很多人會問我們能不能多些服務, 通常我們會說「是的,我們很想,只是沒錢」
-EMAIL
很多人會直接寫信給我,而我們也是儘量直接就回信
-VER HIGH USE

訓練與資訊文獻TRAINING & iNFORMATION LITERACY
-目標:SELF -SUFFICIENT END USER
,. 基礎等級的建設
.特定的介紹
如ENDNOTE
. SPECIALIZED SCIENCE INFORMATION LITERACY PROGRAM


5圖書館空間
讀者需求的改變ChANGING NEEDS OF AUDEINCES
-大學生愈來愈需要「安靜的研究空間」又需要很吵的團體空間
在理科裡,是很需要這個團體空間,我們有教以千計的人沒有用館藏,只是用空間。
-大學生要功能全的IT支援,包括無線上網,MAIL,和應用程式像是WORD的支援
-教師和其它研究者不需要常來圖館
,他們的需求大多在虛擬裡就能滿足
,最好能送到他們的桌面上,

-HOUSING COLLECTION
.有一半的館藏不在校園,而是在外儲存
-ARCHIVAL VS ACCESS COLLETION
. CURRENT MATERIAL IS "ARCHIVAL

6. 科技的衝擊

-一些例子
.INTERNET AND CELLLAR COMMUNICATIONS
如PDA和電話的結合
. ACCESS AND INFORMATION RETRIEVAL TGECHNOLOGIES
GOOGLE和我們合作,他們合約上有注明只有少數特定館員能進去,以保護他們計劃的商業機密
,出版科技PUBLISHING TECHNOLOGIES
出版商會搶走我們的發揮空間?E.G. ALL-ELECTRONIC REVIEW PROCESSES
.DATABASE TECHNOLOGIES
E.G. INSTITUTIONAL REPOSITORIES

個人化產品的趨勢PERSONAL PRODUCIVITY TRENDS
整合性的工作站INTEGRATED WORKSTATIONS &
有提到firefox,thunder bird都是整合性很好的產品,而且免費,我也在使用,
.伺服端的支援NEW CLIENT-SIDE SUPPORT
-RSS技術
-可以擴充的流覽器EXPANDABLE BROSER

安全性SECURITY
.垃圾信的超載,SPAN OVERLOAD(85% OF ALL EMAIL)
.病毒和蠕蟲VIRUS AND WORM


7。個人資源管理HUMAN RESOURCE MAMAGEMENT
.PROFESSIONAL DEVELOPMENT SUPPORT
-CHANGING SKILL SETS
BLURRING OF PROFESSINAL/SUPPORT SATFF

.BUILDING A FLEXBLE WORKFORCE
.FINDING HR EFFICIENCIES ACROSS UNITS
.OUTSOURCING

8。結論
哈佛科學圖書館希望能做到一個合適的,高效率的組織,進行了解和評估目前的館藏,支援研究與服務,在受限的經費下,仍然能增進研究。
-CREATE A FLEXIBLE, HIGHLY EFFICIENT ORGANIZATION
ONGOING ANALYSIS AND EVALUATION OF COLLECTIONS, SUPPORT AND SERVICES
RESTRICTIVE FISCAL ENVIRONMENT
GROWING RESARCHING



問題:
後來美美老師有問投影片下有註明版權為哈佛所有,是政策與否
Michael回應為:
其投影片在下有是哈佛的版權宣告,該校政策為員工簡報版權均為哈佛所有,因為其工作成果均為哈佛的成果,為一常規政策。




arshloh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

這樣說不太對,十年紀念刊是特別號的感覺,其實還是原本的正常出刊…期刊連結http://www.dlib.org/

不同的地方是,這一期的Dlib有很多的觀念性和反思數位圖書館的文章出現,而著文者大多是一般印象中名校的研究者,如伊利諾、史丹佛、匹茲堡等老師,內容有探討數位圖書館下一步思考的
「Where Do We Go From Here? The Next Decade for Digital Libraries by Clifford Lynch, Coalition for Networked Information」
有經費相關研究的「Funding for Digital Libraries Research: Past and Present by Stephen M. Griffin, National Science Foundation doi:10.1045/july2005-griffin 」
有資訊角色與數位圖書館員相遇的探討「當杜威遇到吐恩(這位資訊科學的先行者同時也是位gay man)」「Dewey Meets Turing: Librarians, Computer Scientists, and the Digital Libraries Initiative by Andreas Paepcke, Hector Garcia-Molina, and Rebecca Wesley, Stanford University doi:10.1045/july2005-paepcke」等等,有很多很多相當值得一觀的,

這幾天有空會慢慢翻些較簡單的(我英文程度不佳:p),想嘗鮮的可以先行閱讀,這期真的是非常非常值得一觀的~~!!!!

arshloh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

前日至師大,拜會了XXC兄,XXC兄是當初我在注意PODCasting時認識,Podcasting這名詞也是從其處第一次看到,才開始進行了解,當日聊了一下午,所得甚多,臨別時,稍聊到圖書館目前處境,我說圖書館目前有很多問題,使用率不高,也許提供更好的讀者服務和技術服務可以有效改善,XXC兄反說不見得如此,也許讀者需要的是其它的,並推介此文

Wiegand, W. A.(2003).Reposition a research agenda: What American studies can teach the LIS community about the library in the life of the user. /The library quarterly/, 73(4):369-382,

昨日閱畢,隨手翻譯一些,至今日到校,才發現賴鼎銘老師課程裡早有討論,而該文譯者也翻得也比我好得太多了,就不再翻譯,可至http://www.xxc.idv.tw/mt/archives/knowledge_sociology/002186.html見詳盡而完整的討論。

之前上課時,老師也有提到,我們所提供的服務是否符合讀者的需求,我個人的思惟大多放在學術圖書館上,重心也自然放在如何有效的提供資訊服務,或是更窄化的「提供良好的資訊服務=符合讀者的需求」,在此前提下,就忘了更根本的東西,而陷入了"圖資學界只專注於圖書館第一項功能的研究(資訊的利用;access),卻沒有掌握第二項對圖書館場地的研究與第三項圖書館閱讀的研究。"的迷思之中,當日討論時,也有提到目前的「公共圖書館空間營運改善方案」,其實就是閱讀場地、氣氛的營造,但在學界裡,研究還是針對第一項較多(也許是我的閱讀不夠,近日更覺得我的閱讀是少得可憐),是否能說,讀者需要的和學界著重的有些許落差?

相對於對資訊的追求,的確,我正如文中所描述一般,未注重「圖書館即場所」的角色分析,雖明白所謂圖書館誠品化此事是為了吸引讀者,卻沒有更進一步的思考。

文中有提「但是在一份ALA針對1500名成人的電話調查訪問中,卻有76%受訪者認為館員最需要加強的是「更熟悉書籍與作者」……似乎圖書館並不像其宣導的情況那樣的了解讀者的需求」館員的角色要如何做到"更了解書藉與作者",尤其是目前資訊爆炸的社會。和館員短缺的現實…

該文的"閱讀"部份,尤其讓我有另一方面的體認,圖書館不只是"倡導閱讀",而要更正視在公共圖書館裡閱讀主流裡的內涵:公共圖書館裡什麼書最受讀者歡迎? 為什麼? 是不是對最受歡迎的書再大量採購以增加使用率? 而原有的教育和較少數的需求如何取得平衡? 是否與"主流"書進行活動結合等等…另外,公共圖書館館員的能力是否有其它的需求(對羅曼史小說要特別熟悉? 對動漫畫要有認識? 育兒與家庭資訊的取得?)
圖書館學不該是知識象牙塔的學問,而是該更實際而貼近生活,它是多面的,而且該都被兼顧…

不得再提一次新加坡,(我只去過新加坡的,沒辦法…下次去香港看看…),也許我沒有完全看到所有情況,但,新加坡圖書館的確掌握到閱讀的氣氛,Library as place的確掌握到了箇中三味,國內也在進步,也看得出來,在讀者服務、技術服務,資訊技術的關注下,可以再重視些「人生活中的圖書館」

下面節錄幾句我個人覺得有趣interesting的句子:(出處來自http://www.xxc.idv.tw/mt/archives/knowledge_sociology/002186.html 翻譯導讀:陳啟亮)

.Wiegand認為這些因為圖書館事業向來過於重視「圖書館中的人」而忽視「人生活中的圖書館」。並且在規劃圖書館的未來與計劃時,低估或是忽視娛樂與休閒,所用的技術也過於「資訊導向」

.Wiegand認為最快的方法是請美國研究的相關學者能往圖書館(公共、學校、大學)這個領域發展。美國研究科系也能開設相關課程,以了解兩者(美國研究與圖資學界)之間的隔閡。他也「請求」圖資學界能接受相關研究的邀請。

.Wiegand也認為,圖資學界需要了解,為何在21世紀,充滿各種新資訊技術的傳道者與不支持的政客與學校管理者中, 圖書館的利用還是能持續的成長。

.幾乎所有的統計資料都顯示,公共圖書館中最主要的閱讀功能是提供休閒閱讀,而不是所謂「有用的知識」的閱讀,也不是「學習」功能或是「教育」功能。

.Rifkin認為「娛樂創造文化」,「娛樂解放人類的想像力而創造共享意義」,「娛樂是人類行為的基礎,沒有娛樂文明無法存在。」如果根據Rifkin的說法,美國圖書館最大的貢獻在於借出了相當多休閒小說,提供了休閒讀物與空間。也許更重視研究讀者的休閒閱讀,才能深入了解美國人喜歡圖書館的原因。
.在2002華盛頓州的Tacoma議員Kevin Phelps,在議會中要求淘汰圖書館,因為圖書館「像是躲在磚塊與水泥中的恐龍(are somewhat of a dinosaur...too intensive on bricks and mortar)」一樣不合時代。

這些句子都很與我之前的印象不同,是另一種視野…

--
7/22補充:
後來覺得這位Wayne Wiegand很熟,就再找了找之前有閱讀的文獻,
果然之前有閱讀過他的文章,
翻譯為「老媽與我:資訊價值的不同」
Mom and Me : A Difference in information Values

i這篇我印象很深,因為是很生活化的文章,也舉很生活化的例子,我下次專文介紹…

arshloh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

卓玉聰老師在上周六榮退了…

卓老師是台北榮民總醫院圖書館館長,同時也在淡江大學教授醫學圖書館課程,大多的淡江畢業的學生都有受過老師的教導,老師在台北榮總擔任館長二十六年,如今要開始老師的另一個人生了…

我們曾在卓老師的HINT計劃的研究助理們幾乎都回到榮總為老師歡送,浩浩盪盪的也有二十幾個回去,HINT計劃成立已來,也有三十五位的研究助理們曾在卓老師的領導下做事,而大多都是大學剛畢業時的新鮮人,也在老師那裡學到非常多東西,大多的助理們都在各單位有不錯的評價…(我是個例外:p)

記得大學時,對卓老師的印象是有一些些的害怕,也許是因為老師較高的音量……事實上,在工作受老師教育之前,因為自已的關係,在校並沒有認真學習,但是在HINT裡,工作上的需要,讓自已也接觸了很多之前在校沒有去接觸的,也在那時開始進行期刊的閱讀,卓老師也等於告訴我對圖書館學不只是印象中的那些,數位圖書館、多媒體的應用,也是在那時開始做進一步的認識,開始產生興趣,若不是在畢業後有在卓老師那兒工作磨練後,自已一定不是目前的我,也不會對圖書館學有動力。

相信曾在hint的研究助理們也有同樣的想法,每當我們有什麼重大決定時,都會和卓老師報告,不管是親自,或是在遠方用mail和老師聯絡,而老師也是對我們的動態很是關心,也會提供老師的意見,對我們真的很有幫助。

曾在學姐要結婚時一起去和老師報告現況,學姐要出國時也請老師推介,進研究所時,也和老師第一個報告,總是能得到很多的想法和鼓勵,老師對我們而言,絕對不只是一位老闆,或是老師,而是一位關心我們的長者,總是樂意幫助我們,也聽我們所說的,這種關係,真的很不容易能得到的。

謝謝卓老師 的教誨,也許有時老師對我們有過要求,但是,我們在事後,都知道老師對我們的好,這次助理們的幾乎全員到齊,正可以說明老師在要求後面的慈和,是我們都能體會的。

雖隨著老師的榮退,HINT也接近尾聲,但是曾受過老師照顧的我,誠心希望老師能在退休的日子裡 ,身體健康,事事順心,也能再把老師的經驗 傳給淡江的學弟妹們。

祝 卓老師  榮退快樂


arshloh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()

昨晚的颱風,狂風吹著床邊的窗子,有些害怕玻璃會破掉,以致一晚沒有睡好,早上起來後,就打開電視看一下目前的狀況,想看看新聞是不是如以往般白痴……果然沒讓我失望。
三立新聞「…汐止長安里的居民都很擔心,街上都沒有人,可說萬人空巷…」,有你的,記者大哥,萬人空巷是指大家都出門,所以巷子裡沒人,原來颱風天大家都去門玩了,有你的…
至目前9:50來看,還沒有出現記者在曲膝在水裡的鏡頭,還在期待中…
持續更新白痴新聞:
9:55分 tvbs「宜蘭風大雨大,壯圍農高全淹沒」女記者站在田裡水淹至膝嘶吼…(您可以站在路上的大姐,田本來就是低些的…)

arshloh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

來了,從山頂上靜靜地爬下來了…
台灣的第一座RFID公共圖書館問世了。

北市圖推出這項服務,並放在家樂福裡,和新加坡的情況很接近了,但是…家樂福和Shopping Mall的感覺還是有些不同,總覺得帶有些原來市圖在市場頭上的感覺(因為都有生鮮嗎??)。
看著北市圖的不斷進步,身處中部的我,卻看到中南部或是北市之外公共圖書館的一片亂像,一位學姐,最近就是成為了鄉鎮公所垃圾業務的集散地…「啊~這活動很麻煩耶~我們很忙,就給很閒的圖書館吧…!!!」學姐的專業完全成為一句笑話…城鄉差距真的是很大。
要讓使用者知道他們其實是被忽略了,他們值得更好的圖書館服務,而目前,這種鳥現象,到底能怎麼辦呢??? 還有很多可想可做的吧!!!!!

回到正題,不管如何,台灣總是又跨出去一步,至少台北市能做到更高品質的服務,祝福他們能有更好的成績了!!

感謝佑子告知新聞


附錄原文:
http://tw.news.yahoo.com/050715/15/22euf.html

全台首座 無人圖書館 月底登場
【聯合新聞網 記者陳智華/台北報導】

台北市立圖書館引進新系統,民眾借還書也可自助,不需館員協助,市圖總館下月底就會開始使用,市圖並與家樂福文教基金會合作,在新開的內湖店開設全台首座無人服務圖書館,預計月底登場。

市圖館長曾淑賢指出,在家樂福內湖店設置的無人服務圖書館,共有30坪,由該店免費提供市圖使用10年,市圖提供的圖書有1萬到1萬2000冊,不定期更換,在各類圖書外,還特別加強兒童讀物及親子方面的圖書。

曾淑賢解釋,無人服務圖書館是因為採用RFID系統,即無線射頻辨識系統,每本書都貼上一張晶片,加上專有的借還書系統,即可自行操作借還書。

借書時將借閱證插入機器,接著將要借的書放在辨識板上,一次可放5本,再領借書收據;還書時,投入還書箱口,電腦自動掃描,即完成還書手續。

曾淑賢表示,在無人服務的圖書館,會有監視系統,如果民眾未完成借閱手續即將書帶出賣場,監視系統就會發出聲響,提醒民眾注意。

目前有35萬冊圖書的市圖總館,預計8月底開始使用這套新系統,和原有的磁條系統並用,也就是民眾借還書時可選擇有館員服務的傳統方式,或是自助借書,不需他人幫忙。

曾淑賢指出,設在家樂福的無人服務圖書館,提供辦借閱證服務,民眾如使用市圖的借閱證,必須換成專用的借閱證,但在家樂福無人圖書館借的書,可選擇在市圖任一分館還書。

市圖和家樂福昨天舉辦簽約記者會,家樂福表示,內湖店預計本月底營運,屆時無人服務圖書館也會同步開放。

曾淑賢表示,為了推廣民眾閱讀習慣,計畫年底再設一個無人服務圖書館,地點考慮在捷運(新聞、網站)站或地下街,此外,目前有39個分館、14個閱覽室的市圖,8月再增設三興分館,10月開葫蘆堵分館,明年再增設4個分館。

arshloh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()



日常逛的網站有DCView (數位相機和攝影網站)、 Mobile01(3c 產品介紹網站),無名小站(Blog),Palm is Life(PDA和硬體介紹)都是很知名的大站,而且大多會讓你很想沒事去花錢買些不見得需要的東西,不停的想敗家…近日卻注意到,這些大站裡,有幾個站內搜尋已悄悄的改用了一個新的搜尋機制「酷比」
包括Mobile01、還有我目前在用的無名小站都用這個搜尋引擎。看了相關的介紹,說它是新觀念的搜尋引擎。嗯……?? 什麼是新觀念?

mobile01裡有它的很詳細介紹
酷比Scupio--聰明懶人專用搜尋引擎
Scupio--聰明懶人專用搜尋引擎《partⅡ》
【Tips】Scupio---輕輕鬆鬆,利用訓練好的酷比AI,增加網站的豐富性!
用概念出發的搜尋引擎

歸納一下它的特點:
1.「以文找文」功能:把一段字mark起來,拖進查尋欄
2.不限關鍵字字數搜尋/自然語言搜尋
3.個人化ai功能

1和第2個功能,應該是一樣的技術而不同的應用,在所學不多的概念裡,自然語言搜尋在進行加權時會大大的拖慢系統的速度,(要先濾過非關鍵字、再計算各關鍵字的權值、再計算其中的關係數值……),還要定期收斂所有的數值…機器要多好,機房要多大啊…Scupio能解決嗎?

酷比Scupio--聰明懶人專用搜尋引擎」的說明如下: 一般而言,搜尋引擎進行搜尋動作前會先以特殊程式碼偵測網路頁面和超連結,然後利用演算技術決定字詞的重要性,最後系統根據相關字詞,建立一個字詞和特定網頁關聯的資料結構。一般的搜尋引擎會限制字數,主要原因是我們送出查詢時,系統會把查詢的字串拿去比對已經建立的資料結構,所以搜尋的字如果過多,會嚴重影響搜尋反應時間。不過看樣子,酷比已經克服這點限制了(至於怎麼做到的呢,嘿嘿,這個就是酷比獨門秘密武器啦…)。 最關鍵的地方卻不說了…真是!!:p(商業機密當然不會說啦)

3個個人化方面,必須得用ie才可以用(我的firefox就不行了…),而且得先裝上它的程式外掛在你的電腦上,並使用時登入其主機才可以使用,在剛開始的搜尋裡,要對你的關鍵字進行評分,正確的就給正面,錯誤的給負面,訓練久了就會愈來愈接近你所想要的結果。另外它也可以像Google快訊一般,到網路上拉你想要的資訊,再進到你的電腦裡,訓練愈久,同樣,也會愈來愈接近你所想要的功能。比較特別的是,它可以把平日訓練的結果,分享給別人使用…應該用意是在讓人們可以省下些重新訓練的時間吧。

不負責任評論:
Scupio的確和目前搜尋引擎的主流(關鍵字)不太一樣,但是這種訓練式的搜尋引擎,在我不成熟的看法看來,其實只是關鍵字式搜尋引擎的加強plus版,說成「新」觀念,也許還是有些小小的距離,不知道它文中很強調的「新武器」到底是什麼,就目前看來,它使用上還是要進行訓練,還是有些麻煩,另外個人化的功能還是需要安裝外掛,也不支援firefox,雖然訓練可以分享,但是使用上就沒有那麼友善,這些問題看來都還好,但是正如Google當初勝出的原因除了功能外還有簡單、乾淨的介面,友善使用,Scupio想進入搜尋市場,這些障礙得必需克服。
相信Scupio的設計團隊一定有想過這個問題,私下猜想(完全沒有根據),這個外掛該有用到本身電腦的一部份資源,以解決自然語言搜尋上極大的運算量,如果真是如此,那可真是無解了。

人對Scupio的努力和另開溪逕的思考取向抱持極大敬意,希望能看到更成熟的產品,至少,它是朝AI更向一步了(儘管我不認為這是真.AI),至少他作了嘗試了





arshloh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

個標題翻得不好,原文也讓我看得一頭霧水,仔細再找了一下,才大約的了解一些來龍去脈。這是六月二十七日的ALA新聞:Supreme Court clarifies Sony decision, fair use preserved最高法院澄清Sony案判決、合理使用仍受到保護

實得要先了解另一個消息/新聞:網路下載影音 美最高院判侵權。這關Sony 什麼事?又關圖書館什麼事? ALA為什麼要淌這個混水???

弄清楚關Sony什麼事,簡單說,六月二十七日時,美國最高法院二十七日裁決了提供網路檔案交換程式(peer to peer,P2P)的二家Grokster和Stream Cast軟體公司,如果鼓勵或誘使使用者交換下載影音版權檔案,將必須為這種侵犯著作權的行為負責。也就是說,我們現在常使用的E-Donkey,BT或是Ezpeer、Kuro在美國都將有可能違法,在訴訟的過程中,影音業者對P2P業者提起著作權侵害為主要訴求,而 P2P業者,則拿出美國最高法院的1984年Sony案件來拆招,當年Sony發展的錄影技術,也是讓影音業者很緊張,擔心盜版會吃掉市場,要求Sony要負責,在最後,法院認為,Sony公司的錄影技術可以被作為合法/合理使用,不能因為有人將技術用在盜錄上,就說錄影設備製造商要因使用者的侵害著作權行為負責。結果是Sony勝訴,P2P業者也是如此認定自已的。

果有案例的話 P2P該勝訴才是,但是這次法院判決時認為,重點在於Grokster如何行銷其服務,而不在它提供網路檔案交換軟體這件事。章忠信的網頁裡有「所有的事證都顯示,Grokster 及 StreamCast Networks從一開始提供免費軟體起,就一再宣稱接受者可以用它來散布受著作權法保護的著作。」這和Sony案很不一樣,因為它的行銷本身就是打著「我可以盜版喔」,所以敗訴。

這裡可以看出圖書館對這個案例其實會有其緊張的地方的,首先,圖書館是尊重智慧財產權的,可見美國圖書館倫理守則,站在這個角度,是不鼓勵盜版行為,所以該支持影音業者,然而,圖書館又必需站在讀者的立場,為這些影音資料備份、流通,p2p在數位典藏上的交流有其功用(ALA的新聞有設明)若是法院的決定又太站在影音業者一方,將原來的Sony 案例進行修正,合理使用的部份使吃掉的話,圖書館以後在備份上就站不住腳了,這可真是二難啊。相信ALA內部也是相當矛盾的…哈哈(不知為何我竟有些幸災樂禍的心態-___-怪!!)

後的結果卻是相當的不錯, 美國最高法院並不是直接認定P2P提供者,一定要該對於他人利用該軟體進行侵害著作權的行為負責,而是要視提供者是用甚麼方式提供,而使用者也受到一定的保護。這樣的見解其實仍維持了Sony案判決所建立的原則,使科技繼續維持其中立性,而是應該在事實上認定提供者是以何種方式提供這項技術。法院判決讓p2p這案件與Sony案的合理使用間分隔出來。


最後翻譯此新聞部份:
AlA總裁Carol Brey-Casiano表示「今天最高法院的判決彰顯了合理使用的勝利,和圖書館與民眾在數位時代權利的維護/ 」她說「法院保護了使用者電子架構的能力,來發展新的產品與服務,而不用擔心他們可能會誤觸的法網。」

ALA President Carol Brey-Casiano said, "today's Supreme Court decision marks a victory for fair use and the rights of libraries and the public in a digital age." She continued, "the Court has protected the ability of consumer electronics manufacturers to develop new products and services without fear that they will be held liable for unintended infringement."


參考資料:

章忠信http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=4&act=read&id=147相關新聞:1.http://news.yam.com/cna/computer/200506/20050630475147.html2.http://news.pchome.com.tw/life/bcc/20050629/index-20050629084000210073.html3.http://www.epochtimes.com/b5/5/6/30/n970214.htm

arshloh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

電子期刊在圖書館界應用已經進入相當成熟的階段了,在我大學時也許就已經很多人在用,只是大學的我大多是在書本找資料,對電子期刊就沒什麼太多的使用(應該是我的問題),至今,還記得淡江圖書館圖書資訊學的書本放置的位置和氣味,每當有需求就走到那,直接流覽…圖書館利用的電子期刊,大多是圖書館界熟知的電子資料庫的型式,方便利用查詢的資料,前期是把紙本資料數位化,會有一段時間的不同步,現在這種delay時間變得很短並可以接受,或是同時能就進入資料庫了,但是,這種型式的電子期刊還是和我們平日閱讀的雜誌有所不同,我們不太可能進了便利超商或是上個網就能購買雜誌來看,資料庫的型式,和B2C的模式還有有一段差距…
Zinio就是針對B2C的電子雜誌軟體,它能讓使用者在電腦上直接得到接近如同平面雜誌的閱讀感覺,安裝後就可以在網路上下載當期最新的雜誌內容,也可以在其上書寫註記…自開始接觸至今,也算有一年的使用經驗。就個人來看,它有其優點,也有其問題存在…

Zinio基本資料:
發表時間:2000 年三月
2003年美國工業設計金獎(與商業周刊合辦)
Zinio台灣官網http://global.acer.com/emagazine/index.htm
安裝步驟





未完晚上寫

arshloh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

找更多相關文章與討論