目前日期文章:200410 (10)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
今天自由時報的新聞(如文後所附)
中國圖書分類法的不敷使用,我想圖書館界內部都很清楚,
最近十多年的學科大增,電腦資訊起飛,中國圖書分類法對新興學科的不足,非常明顯,
提出修訂者也眾,也大多也是由此觀點而出發。
這是我第一次看到,是以統獨角度出發要求修訂分類法。
有趣、但實際如何? 如何進行? 不管如何 分類法修正的重點不會是
「有關中國的各類書籍編目之外,將有關台灣的著作單獨編目即可。」
「是台灣正名運動,台灣圖書分類法不應該再以大中國思想為出發點,才這符合實際國情,況且教育部長杜正勝也將把歷史課程分為台灣史、中國史與世界史之際,台灣圖書館更應該有自己一套圖書分類法。」
這種意識形態上的問題,而是實際上分類的需求和供給吧。

圖書館界也捲入了政治嗎?

感想:
1.自由時報真的很愛報這種新聞
2.符合目前思想正確取向
3.賴永祥當初該命名為「台灣圖書分類法」的話,就不會有人由這個角度來批評了
當然,在那時,又是另一種的「思想正確」
4.宋副館的回答蠻符合實際的,也是目前可行的方案了吧

至於,如何能進行分類法的改進,那可是另一個大議題了。





圖書分類 應採一中一台( 自由時報 生活新聞 民國93年10月27日星期三)

〔記者劉曉欣、張瑞楨╱彰化報導〕國立彰化高中圖書館主任呂興忠昨天在全國高中圖書館工作會議中提案,要求新編一部「台灣圖書分類法」,以取代現行不合時宜的「中國圖書分類法」,呈現台灣主體完整性,才不會讓「國史館」淪為「中國各省方志館」。
呂興忠表示,目前國內所有圖書館採用的圖書分類編目,都是以台大教授賴永祥所編的「中國圖書分類法」為標準,這套分類法是沿用民國十八年南京大學圖書館出版的「中國圖書分類法」為基礎,但經過時代變遷,早已不合實際,也違反現實,有重編的必要性。
呂興忠指出,在「中國圖書分類法」的框架下,有關台灣的任何著作與研究論述,都會被放入中國底下,成為中國的一個省份與區域,所有的台灣文學史與台灣文學評論的著作都被編入「中國文學史總論」底下的「中國文學史」,完全喪失台灣本身具有的主體特性,也違反台灣主體教育的方針。
呂興忠舉例說,今年國家文藝獎文學類得主葉石濤所寫「台灣文學史綱」,就是被編入「中國文學史」,如果葉石濤得知自己大作成為中國文學史一部分,不知作何感想?
連代表國家的國史館所出版的「二十世紀台灣歷史與人物」,都被歸類為中國各省方志類底下的地方歷史人物,如此一來,「國史館」都被矮化為「中國各省方志館」,書籍所介紹的台灣麻瘋救濟之父戴仁壽、音樂家江文也等國際知名人物,則通通被矮化成為「中國各省的地方歷史人物」。
呂興忠說,這樣不符合實情的圖書編目隨處可見,令人覺得荒謬可笑。這種因循舊規的分類法已不符合台灣現況,更違反教育部正在推動的「台灣主體教育」,他認為改變的工程雖然浩大,但做法並不難,只要在有關中國的各類書籍編目之外,將有關台灣的著作單獨編目即可。
彰化縣立二林高中圖書館主任陳利弘也支持上述看法,他認為,這是台灣正名運動,台灣圖書分類法不應該再以大中國思想為出發點,才這符合實際國情,況且教育部長杜正勝也將把歷史課程分為台灣史、中國史與世界史之際,台灣圖書館更應該有自己一套圖書分類法。
主辦這場全國高中圖書館工作會議的教育部中部辦公室科長林東征表示,由於圖書分類法修訂辦法為國家圖書館負責,教育部中辦將把此項建議案送交國家圖書館研議。


〔記者張瑞楨╱彰化報導〕國家圖書館副館長宋建成指出,「中國圖書分類法」確實已不合時宜,不過,新編一套圖書分類法雖簡單,但改變所有圖書分類的工程卻相當浩大,他認為全國各圖書館的圖書如欲重新分類,應採成本最低、陣痛期最短的方法,例如在開放式的書架上特別標示出台灣相關的書籍著作。
宋建成說,台灣各圖書館的圖書分類法,幾乎都採用賴永祥所編的「中國圖書分類法」,這個分類法已因現代學科分化速度迅速而不合時宜,所幸該館已取得上述分類法的版權,可以給予改良或改編,他也建議彰化高中圖書館主任呂興忠向教育部提出新編「台灣圖書分類法」的構想。
宋建成指出,新編或改良一套圖書分類法並不難,但有兩項課題需要克服,首先是新的分類法是否能普及而廣受各圖書館採用,其次則是圖書重新分類的成本過於高昂。
他建議採用成本最低的方式來改良現行的圖書分類法,其一是舊的圖書不再重新分類,新的圖書則採用新編的分類法,兩者之間再用電腦程式連結起來;其二是繼續沿用「中國圖書分類法」,但在書架上針對台灣的著作特別標示出來,其中,他認為第二種的成本最低。
宋建成強調,國內各圖書館都已採開放式書架,圖書分類的編碼僅具有在書架上的「位置」意義,很少人會根據分類編碼找書,都是直接到書架上找書,不改變現有分類方法,直接在書架中標示「台灣歷史人物」、「台灣人文藝術」等,即可不用耗費龐大成本,又能改善台灣歷史人物淪為「中國各省地方歷史人物」等荒謬現象,更能方便讀者取閱,這是最可行的解決之道。



arshloh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

學長轉寄給我,告知了一位前輩的過世:王省吾先生
我對王先生,真的是一點印象也沒有,輩份太淺了,
查了王先生的生平,資料,才對他的著作「圖書分類法導論」有些印象
(圖書分類法導論∕王省吾編著,新訂1版,臺北:中國文化大學出版部,1982年)
在大一的時候應該有當作教科書使用過或是看過封皮吧。
那時的網際網路並不是大學生的第一工具,還是得進到圖書館總類櫃上找資料,
那時對王先生有些印象吧。
不過我對分類編目,可以說是一點天份也沒有。
自然沒有太多的認識。
今天稍找了一下王先生的資料(用google就不用再進館站在總類櫃前了)
卻意外的發現了一些耐人尋味的資料。
1.王先生雖於
國立中央圖書館臺灣分館任館長十年之久,
但是在該館內部風評如何,由邱煇塘 編 的館史中可以找到些有趣之處,(請看第九任館長王省吾之處)
摘錄一些如下
但是,王館長當時並沒有接受臺灣大學中文系黃得時教授之建議,將本館蓋於台北市新公園內之音樂台台址上,...後來,王館長透過教育廳協調,由當時臺灣省立台北工業專科學校(即現在的國立台北科技大學).....明明本館門牌為新生南路一段一號,卻把本館大門開設面對八德路,大門也不在圖書館建築物的正中央設置,偏偏開於左側右虎之小位,而且大型的建築物不是採「工字型」設計、就當以「H字型」建築、或是中央闢為走廊,以資兩面採光,節約能源。王館長並不此之圖,還讓館長室面對隔棟建築物之公共廁所眾多尿斗,好像「路邊的尿桶」,釀成日後本館的種種紛擾....一般政府機構,其建築物應該是大門有台階及車道,才能顯示其尊隆與肅穆,.....然而,本館之建築非但不如此,尚且其建築地基還比路面低,曾經造成淹水之現象.....值得我們三思。


由於新館館址在當時來說尚屬偏僻,不獲學界青睞,只有辦理兒童及學生之作文比賽以求吸引讀者前來利用本館,並且主辦圖書館工作人員講習會,充實圖書館工作人員之專業知識。而此一作為,等於是替外行人漂白,反而是置圖書館學科系畢業的學生於不顧;天下事其不公平者有若此,此舉並一直沿襲至今,圖書館系畢業生要謀職真是艱苦無比。

在官方網上的館史,出現這些文字,的確很耐人尋味,其中想像空間真是不少。

2.簡體資料比繁體資料多

王先生應該是屬大中國主義的人吧
解放軍日報上有他的名字出現,在新華社上也有他對統一的言論。
也難怪在找資料時,簡體資料比繁體資料來得多了。
若在現在的台灣現況,
紅帽已然上身矣。又扯遠了,政治非我之長…
另外,余光中也和王先生有一面之緣啊…

最後附上王省吾先生的生平

與新聞報導
---
台灣圖書館學先驅王省吾在澳洲過世 (中央社記者劉育敏雪梨二十五日專電)
台灣圖書館學先驅王省吾,二十三日在澳洲坎培拉過世,享年八十五歲。王家親友已於十月二十五日在澳京華人教會舉行公祭。 王省吾早年曾留學美國及澳洲,研習圖書館學及歷史等。曾在台北國立中央圖書館工作多年,並擔任台灣省台北圖書館館長九年,後為澳大利亞國家圖書館延攬,出任該館東方部主任長達二十一年。王省吾曾出任台灣師範大學圖書館學系副教授,並出版兩本圖書館學專書,分別是「圖書館分類法導論」及「圖書館事業論」,對台灣圖書館學研究與發展有重大貢獻。王省吾移民澳洲後,除繼續在專業領域內貢獻所學,並藉其擔任澳洲國家圖書館東方部主任的工作機會,致力增進澳洲與台灣在文化及學術方面的合作,尤其在圖書館學學術及實務交流貢獻頗多;此外,王省吾更利用公餘時間熱心照顧台灣留學生的生活起居及學校課業,協助旅澳華人建立坎京華語教會,是坎培拉華人社區極受敬重的精神領袖。王省吾於一九八五年退休,一九八六年獲英國女王伊麗莎白二世頒贈澳大利亞勳章,足見王省吾的專長及貢獻已獲澳洲主流社會的肯定與讚賞。  

arshloh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

這次的颱風很可怕,台北的風真是大到可怕,照了張中山北路上的路樹,

陣風大到招牌飛來飛去讓我想到小時候的韋恩颱風,

把我家的三樓屋頂一下子捲了出去,忙著清水… 秋颱真是可怕


arshloh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

台視的記者就這樣過世了,
同業們又開始報導同業過世的過程,
也同時開始要找所謂的「原因」

原因是什麼,恕我直言,
是媒體的自律不夠。
是新聞台政策的嗜血讓一位年青人過世,
再讓記者到水裡報導,再讓記者到警察辦案的現場比警察還在前線。
搶所謂的頭條…今天颱風害死了一個生命,有一天,會有流彈打到另一個記者身上。
值得嗎??
新聞記者有記者的code,要讓人民有知的權利,
但是知要知道什麼程度?該走到什麼程度,這種新聞值得讓個年青的生命逝去嗎?

媒體們又在開始挖著同業的過去,
說著有人該負責,
是有人要負責,媒體要負責,
誰的責任,游院長??水利署??
天災誰知道何時該應變?

嗜血的新聞媒體,別再故做清高了。
你們害死了自已的人才,
別撇清你們手上的血。

arshloh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

義台學長是我在中興圖資所的學長,
同時也是我大學淡江教資系的學長。
目前也是靜宜大學圖書館參考組的組長。

每次在上課的時候,都能能感受到學長對圖書館事業的熱情與付出,
由他在課餘和班餘建立起這個姜義台的網路圖書館
對圖書館學的網路上資料收集之詳盡,
不但國內學者知之甚詳
對岸北京大學都將他推介為
"姜义台是台湾图书馆学者,其独立制作的图书馆学导航网页含图书资讯学资源、图书资讯学期刊、图书资讯学系所、博硕士论文资源等21项,内容十分丰富,在台湾与陈雪华教授主持的台湾大学图书资讯学系之"图书资讯学网路资源"齐名。"

如果您想要快速的圖書館學網路資源中心的話,
這是一個最好選擇之一。


arshloh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

這條新聞
原文於此
圖書館工作的不專業形象由此而知。
是算工作呢?還是不算…
看道歉的話,圖書館在美國還是算是真的工作吧。
但是,至少這個工作,很容易被人"忘記"是"真的"工作。
要是布希老婆做過會計師、律師、或是護士的話,會被忘掉嗎?


總覺得圖書館員好像有一些和家庭主婦的形象有些相關啊…

哎~

-------
美國‧批評勞拉未曾“真正工作”特蕾莎開罪主婦選民
星洲日報

自知失言致電道歉

特蕾莎(凱瑞老婆)自知失言,除了趕忙認錯道歉外,還親自致電給勞拉(布希老婆)“衷心道歉”。
她透過凱里陣營發表聲明,表示她忘記了勞拉在1970年代當過教師和圖書館管理員,並肯定勞拉當家庭主婦的貢獻。
她在聲明中說﹕“不可能有比教育自己子女更為重要的工作”。
敬佩第一夫人貢獻
聲明補充﹕“作為既當過全職母親,又曾全職工作的人,我們都擁有使我們成長的寶貴經驗。我高度讚賞和敬佩布什夫人作為第一夫人對國家的貢獻,且為我不記得她過去的重要工作而誠心道歉。”
特蕾莎的失言或激怒很多家庭主婦,布什陣營的高級顧問施米特表示﹕“大部份美國人都會同意,教書是一份真正的工作;做圖書館管理員是真正的工作;在家裏照顧全家、撫育子女不僅艱難,也是一份真正的工作。”


arshloh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()

在我的明日報新聞台上,有位朋友"哪裡小姐"回應前文辣妹圖書館
其中的付費議題,在歐洲(荷、德)已有會員制付費的圖書館,
謝謝她所提供的鄭恆雄所著二篇文章「考察歐洲公共圖書館見聞紀:荷蘭與布魯塞爾篇
與「考察歐洲公共圖書館見聞紀: 德國篇
閱讀後,將相關段落摘取,並對台灣圖書館能不能付費有些想法。

 「申請成為圖書館的會員需提出個人身分證明及居住證明,12歲以下的兒童需要父母或監護人的同意。會員效期一年,期滿得持續申請。如果僅在圖書館使用資料則不需要具有會員身分。18歲以下的兒童可以免費擁有一張會員卡,18歲以上則可以有兩張會員卡。18至22歲年費23.75荷頓23至64歲年費39.50荷頓65歲以上年費為23.75荷頓。借閱圖書不需收費,借閱樂譜、光碟及錄音帶等借期不一,收費也不同,館方訂有借期及費用標準。」(台幣:荷頓 15:1)約一年交600多元nt

歸納以上:
1.納稅人才有使用權利
2.依使用者負擔能力付費
3.依媒體特性不同付費
與社會福利政策的精神有些類似之處(弱勢付費較少、納稅人/國民才能享有福利),但就算歐洲社福政策那麼好,人民仍能接受資訊使用仍需付費,這點相當有趣,國內如果要付費使用圖書館的話…算了,當我沒有說。

會員年費制度:
  歐洲許多圖書館圖書資料的出借採會員制,讀者需申請為會員繳交一定年費,年費依年齡層而有不同。如荷蘭哈倫圖書館16歲以上借書需付費,付費依書籍價格而不一;阿姆斯特丹圖書館訂18歲以上付23荷頓、65歲以上及低收入戶優待,另借CD、VCD、錄影帶等有聲書需另付3荷幣;繳交年費入會者即可借閱圖書,是「受益者付費」的制度,會員的比例及使用率都很高。一般而言,除借書及利用網際網路之外,讀者到圖書館閱讀及使用一般圖書資料則無須付費。國內圖書借閱完全不收費立意雖佳、但讀者往往不珍惜資源,圖書館服務的品質與館藏控制都有不良的影響。如果圖書外借收取適當費用,建立「使用者付費」觀念,並加強逾期催還,反而可促使讀者善加利用圖書館資源。我國的環境與條件雖與歐洲不同,為提供良好與優質的服務,此項制度仍可研究採行。

與其想討論"圖書館該不該收費"或是更高層次些的"資訊是否有價"的論題,不如務實些,討論"圖書館收費在台灣是否可行?"
讀者面就先放一旁,假設我們的使用者都覺得「是的,我們可以接受圖書館使用要付費」「是的,一年六百多的年費好便宜」「給個六百元,我可以利用到更好的服務,便宜啦」並且假設全國人民都可以負擔這小小的六百元也願意花,我想問的是,館員們,我們準備好了嗎?

收了錢,就該提升更好的服務,是天經地義的事,圖書館收了錢,自然有更多的經費可以利用,有更多的人力可以加強服務,也是天經地義的事…事…是嗎???不知道為什麼我對這個是感到悲觀的,以目前國家的財政來看,我比較相信單位收的錢不會落到單位(看看警察杯杯辛苦的拍照,警察單位有好處嗎?),同理,我也相信圖書館收費後,館員的薪水也不會大幅增加,相比之下,也許我的辣妹圖書館還比較可行。
在前線的館員接下來可能面對的是:更多的工作、讀者更挑揚的態度。原本就已人力不足館員們,是否能真的能接下更重的工作呢?付費對圖書館事業是福是禍實屬難知啊。
我對鄭老師的為提供良好與優質的服務,此項制度仍可研究採行。」採保留態度,對環境與條件雖與歐洲不同這句,有完全的認同。畢竟,人民的觀念,不是一朝一夕之功,更別提政府不重視文教事業了。






arshloh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

自回台中中興唸書後,住家裡的我就得開車上課。
中興離東海還是有點距離,一般有二條路可以選擇,
開工業區後面接五權西路,轉美村路再到中興,這條比較近
 但是會進市區,rush hour會塞,另一條就是走二高,龍井至大里交流道,
再接中投公路接中興,很遠,但是可以開到130以上…除了接近龍井南下那有時會有台警車外,
全沒有照相,可以儘情狂開。
啥?問我怎麼知道,因為經過實驗証明嘛。要不早賠慘了。
一般早上就開二高路線。晚上車少,就開五權西路。
今早。老爹的手排車老老藍掛了,就先開我的老藍車去上班
把老爹的老老藍修好後,我就開去學校。

好久沒開手排車了,果然男人還是要開手排車啊…
換檔時的大動作,油門嘶吼,和五權西路到工業區中間的彎道,組合起來,
……不就是頭文字嗎??晚上回來時,眼角一直瞄著路旁的水溝蓋,真想試看看水溝殺法,
耳朵同時響起熱血的音樂…頭文字 A rsh啊啊啊啊…

同時,想到論文進度…

一下就冷了…偶爾開開手排就好了。
頭文字??
我家不是賣豆腐的…就算了吧。




arshloh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 恭喜宏明,
身為我們的大學同學中稀少的男性,
是第一位結婚的。




宏明在大學時就是奇人一位,
"大學"時的他,又高又帥,脾氣又好,
說話也從來不得罪人,永遠的溫柔對人,
和我不積口德是一個全然的對比。

有一次,在聖誕節的前夜,
宏明邀請我們去他們道親吃素火鍋,
茹素的他們,想吃飽的話,當然是以澱粉類為主食,
番薯、馬玲薯…
當晚,在我不斷的加氣下,入我房如入鮑魚之肆。

另一個回憶就是和他一起修太極體育課,
宏明是真的想修養身心,而我是漫不經心選不到課,
只剩太極可選。
看他打真是種享受,總以為會有朵祥雲會把他接上去,
而我,該打猴拳卻打了太極…

畢業了幾年,大夥都開始定了下來,
這次和同學們見面,
竟發現都沒有什麼改變,
也許,是圖書館界裡比較無所爭吧…

Anyway
恭喜你了,大師,相信你的婚姻一定美滿幸福~



arshloh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

在閱讀資訊科學相關論文時,很多人都會提到Vannevar Bush於一九四五年七月於大西洋月刊中發表這一篇文章"As We May Think" ,於日前,終於將全文閱讀完。對於一位百年前時代的人物,可以預言百年後資訊時代的技術如此準確,震撼不已。這裡是報告時的ppt,有興趣可以看看。 要用的話請告知。

此文中提出最常被後人所提到的MEMEX系統,Bush將當時的技術向未來推展,構思了這套系統,我將它與現今技術對後後整理出有:

1、 桌面的觀念主要還是一種工作間設備,包括一張桌子,從這裏進行操作。桌子上有一個傾斜的半透明的螢幕,資料可以投影到上面進行閱讀。還有一個鍵盤,一系列按鈕和把手。除此以外,它就是一張普通的桌子。」

2、大量而高密度的儲存空間「內部只有很少一部分用於存儲,其他的部分都是機械。即使用戶每天塞進去5000頁材料,也需要幾百年才能把它的倉庫填滿。所以使用過程中完全可以揮霍一點,自由地填進去各種東西。 」

3、Copy/Paste的觀念「大部分內容都是直接買來的,可以直接插入。各種書籍、圖片、現行的期刊、報紙都可以這樣得到並插入其中進行閱讀。商業信函也可以用同樣的方法,並且還備有直接輸入的設備。桌子上有一個透明的平板,可以較長期地存放注釋、注解、照片、備忘錄等各種各樣的材料。把材料放在上面,按下一個按鈕就可以對它進行照相,並存到MEMEX的膠片庫中下一個空白位置上--這裏就要用到乾式照相。」

4、超連結的觀念
「只要這些條目中有一個顯示出來,就可以只按一下相應代碼區下的按鈕就能調出相關的條目。更進一步,當許多這樣聯繫在一起的條件形成一條鏈時,就可以依次進行查看,或快或慢,全看用戶的操作,就像翻動書頁一樣。準確地講,這就是把集中起來的條目組成了一本新書,並且任何條目都可以插入到許多書中去。」

5、檢索的觀念

6、更遠的將來:也許可以和與神經相連結

有很多的概念到近來才開始進行發展,文章也是反覆咀嚼後會有更多的思考出現,其實最近圖書館學偏向技術面研究、和實做系統上,也許,資訊科學是目前當紅,但始終以為,惟有內涵和思惟,才是能引領方向。


arshloh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()

找更多相關文章與討論